Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 по делу n А56-86168/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

07 сентября 2015 года

Дело №А56-86168/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     01 сентября 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 сентября 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Кашиной Т.А.

судей  Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания:  Милашунас Ю.А.

при участии: 

от истца (заявителя): Ипальевой Н.А. по доверенности от 10.06.2014г.,

от ответчика (должника): Мушниковой Е.А. по доверенности от 24.06.2015г.,

от 3-го лица: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-14628/2015)  Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2015 по делу № А56-86168/2014 (судья  Вареникова А.О.), принятое

по иску  ООО "Газпромтранс"

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области

3-е лицо: Санкт-Петербургская таможня

об обязании принять имущество,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпромтранс» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области (далее - ответчик, Управление) об обязании принять и выгрузить имущество «топливо топочное», находящееся в железнодорожной цистерне № 51961670 на ответственном хранении у открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») по адресу: Санкт-Петербург, п. Шушары, ул. Железнодорожная, железнодорожная станция Шушары, путь № 38, признанное бесхозяйным на основании решения Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга от 29.08.2013 по делу № 2-3891/2013, в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу, после чего цистерну железнодорожную № 51961670 направить в распоряжение истца.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Санкт-Петербургская таможня (далее - третье лицо).

Решением суда от 23.04.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Территориальное управление обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске. В жалобе Управление указывает на отсутствие возможности осуществить реализацию груза, на то, что решение суда является неисполнимым. Кроме того, как считает податель жалобы, суд не учел довод ответчика о невозможности вернуть после освобождения железнодорожную цистерну в адрес ООО «СФАТ-Рязань».

ООО «Газпромтранс» в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпромтранс»  на основании договора аренды от 28.11.2013 № 1301035/13.71 использует железнодорожную цистерну № 51961670.

Решением Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга от 29.08.2013 по делу № 2-3891/2013 «топливо топочное», находящееся в железнодорожной цистерне № 51961670 на ответственном хранении в ОАО «РЖД» по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Шушары, ул. Железнодорожная, железнодорожная станция Шушары, путь № 38, признано бесхозяйным и обращено в доход государства путем передачи указанного имущества для последующего распоряжения Управлению.

Решение Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга от 29.08.2013 по делу № 2-3891/2013 вступило в законную силу 01.10.2013 года.

Письмом от 03.10.2013 № 37-12/19971 Санкт-Петербургская таможня с целью своевременного принятия и вывоза с места хранения имущества «топливо топочное» в адрес Управления направило уведомление № 24, которые получено Управлением 11.10.2013 года.

Обращаясь с настоящим иском в суд, ООО «Газпромтранс» указывает на то, что выраженное в непринятии и выгрузке имущества «топливо топочное» препятствует истцу в распоряжении принадлежащей ему железнодорожной цистерной № 51961670, поскольку «топливо топочное», ставшее предметом судебного разбирательства, находится в данной цистерне.

В соответствии пунктом 1 статьи 187 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании   в   Российской   Федерации»   распоряжение   товарами,   обращенными   в федеральную  собственность  на основании  судебного  акта,  осуществляется  путем  их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Порядок учета, оценки и распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Российской Федерации был заявлен таможенный режим отказа в пользу государства, и кладами, определяется Положением об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2003 № 311 (далее - Положение).

Соглашением о порядке взаимодействия Федеральной таможенной службы и Федерального агентства по управлению государственным имуществом организации приема-передачи отдельных категорий имущества (далее - Соглашение) установлены порядок, условия, сроки и последовательность действий должностных лиц таможенных органов Российской Федерации и Росимущества при приеме-передаче в том числе движимого бесхозяйного имущества.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании статьи 305 ГК РФ указанное право также принадлежит истцу.

Суд первой инстанции, установив, что Управление в нарушение Соглашения в течение длительного времени не принимает в распоряжение спорное имущество, признанное бесхозяйным по решению суда общей юрисдикции, что приводит к нарушению прав истца как арендатора указанного имущества, вынужденного нести обязанности по уплате арендных платежей и при этом не имея фактически возможности использовать данное имущество в целях, установленных договором аренды, обоснованно удовлетворил иск. Срок для исполнения обязательства установлен в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Довод Управления о неисполнимости решения документально не подтвержден.

Доводы ответчика о невозможности вернуть цистерну являются несостоятельными. Имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, фактически находится во владении ответчика. Основания для удержания цистерны у ответчика отсутствуют.

Поскольку нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, не допущено, обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 23.04.2015 по делу №  А56-86168/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

 

В.М. Горбик

 

 О.Р. Старовойтова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 по делу n А26-10688/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также