Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 по делу n А56-3448/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 02 сентября 2015 года Дело №А56-3448/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего М. Л. Згурской судей М. В. Будылевой, Н. О. Третьяковой при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Г. А. Шамовой рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13139/2015) ОАО «Генеральная строительная Корпорация» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2015 по делу № А56-3448/2015 (судья О. В. Яценко), принятое по иску ООО «Силанар» к ОАО «Генеральная строительная Корпорация» о взыскании при участии: от истца: Белых В. В. (доверенность от 18.08.2015) от ответчика: Богданова М. С. (доверенность от 12.01.2015) установил: Общество с ограниченной ответственностью «Силанар» (ОГРН 1077847039137, место нахождения: 191040, г. Санкт-Петербург, пр. Лиговский, д .73, оф.404; далее – ООО «Силанар», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Генеральная Строительная Корпорация» (ОГРН 1027802491331, место нахождения: 197046, г. Санкт-Петербург, Петроградская наб., д.22; далее – ОАО «ГСК», ответчик) о взыскании 473 317 руб. 46 коп. задолженности по договору подряда от 15.07.2013 № 15/07-СИЗО. Решением суда от 10.04.2015 иск удовлетворен. В апелляционной жалобе ОАО «ГСК» просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельства дела, а также неправильное применение норм материального и процессуального права. В судебном заседании апелляционной инстанции, состоявшемся 02.09.2015, ООО «Силанар» заявлен отказ от иска. Отказ от иска принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению. По правилам статьи 333.40 НК РФ уплаченная ООО «Силанар» по платежному поручению от 15.01.2015 №78 государственная пошлина по иску в сумме 12 466 руб. 34 коп. и уплаченная ОАО «ГСК» по платежному поручению от 17.03.2015 №1240 государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Силанар» от иска. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2015 по делу № А56-3448/2015 отменить. Производство по делу № А56-3448/2015 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Силанар» (ОГРН 1077847039137, место нахождения: 191040, г. Санкт-Петербург, пр. Лиговский, д .73, оф.404) из федерального бюджета 12 466 руб. 34 коп. государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению от 15.01.2015 №78. Возвратить открытому акционерному обществу «Генеральная Строительная Корпорация» (ОГРН 1027802491331, место нахождения: 197046, г. Санкт-Петербург, Петроградская наб., д.22) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению от 17.03.2015 №1240. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий М.Л. Згурская Судьи М.В. Будылева Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 по делу n А56-60989/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|