Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 по делу n А42-4700/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

02 сентября 2015 года

Дело №А42-4700/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     31 августа 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 сентября 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Несмияна С.И.,

судей  Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания:  Дороховой Н.Н.,

при участии: 

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от 3-х лиц: не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16885/2015) открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»  на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 18 мая 2015 года по делу     № А42-4700/2014 (судья Лесной И.А.), принятое

по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»

к Садоводческому некоммерческому товариществу «Деревенька»

третьи лица: Любетко Михаил Александрович

Карцев Виктор Романович

о взыскании 515 980 рублей 94 копеек,

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», место нахождения: 188304, Ленинградская область, город Гатчина, улица Соборная, дом 31, ОГРН: 1047855175785, ИНН: 7802312751 (далее – ОАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Деревенька» (ОГРН: 1025100591031, ИНН: 5105081292 (далее – СНТ «Деревенька») 508 267 рублей 84 копеек долга за потребленную электроэнергию за февраль – апрель 2014 года и 7 713 рублей 10 копеек процентов. Иск принят к производству с присвоением делу № А42-4700/2014.

  ОАО «МРСК Северо-Запада» также обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с СНТ «Деревенька» 118 542 рублей 94 копеек долга за июль 2014 и 950 рублей 81 копейки процентов. Иск принят к производству с присвоением делу № А42- 7935/2014.

Определением от 25.12.2014 указанные выше дела объединены в одно производство под № А42-4700/2014.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Любетко Михаил Иванович и Карцев Виктор Романович.

Определением суда от 29.04.2015 принято окончательное уточнение истцом требований - о взыскании с ответчика 316 720 рублей 31 копейки долга и 30 303 рубля 74 копеек процентов.

Решением от 18.05.2015 Арбитражный суд Мурманской области в иске отказал.

В апелляционной жалобе ОАО «МРСК Северо-Запада» просит решение суда от 18.05.2015 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска. Заявитель полагает не исследованным вопрос об объемах и стоимости потребления СНТ «Деревенька» электрической энергии в спорный период.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Мурманской области от 18.05.2015 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между ОАО «МРСК Северо-Запада» (гарантирующий поставщик) и СНТ «Деревенька» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 02.03.2013 № 14318, в соответствии с которым ОАО «МРСК Северо-Запада» обеспечило подачу СНТ «Деревенька», за февраль – июль 2014  года электрической энергии стоимостью 316 720 рублей 31 копейка и выставило к оплате соответствующие счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 5.3 договора оплата за электрическую энергию осуществляется Исполнителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность).

Неисполнение СНТ «Деревенька» обязательств по оплате полученного и потребленного ресурса, оставление без удовлетворения претензии о добровольном исполнении платежного обязательства послужило основанием для обращения ОАО «МРСК Северо-Запада» в арбитражный суд с иском о взыскании 316 720 рублей 31 копейку долга и 30 303 рубля 74 копейки процентов.

Суд первой инстанции пришел к выводу о необоснованном включении истцом в расчет стоимости поставленной электрической энергии стоимости потерь в электрических сетях, не принадлежащих СНТ «Деревенька» и в иске отказал.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает апелляционную жалобу на решение суда от 18.05.2015 не подлежащей удовлетворению ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из акта осмотра электрических сетей от 24.11.2014 и схемы внешнего электроснабжения (том дела 2, листы 4-5) следует, что прибор учета № 009359026007592 (согласованный сторонами в приложении № 3 к договору) установлен на входе в сети, принадлежащие Любетко М.А. При этом под учет по указанному выше прибору попадают энергопринимающие устройства, принадлежащие как ответчику, так и третьим лицам. Поставка электроэнергии Обществом Товариществу осуществлялась через сети Любетко М.А.

Возражая против требований о взыскании стоимости потерь, СНТ «Деревенька» исходил из показаний счетчика, установленного в самом товариществе, не учитывая потерь, приходящихся на участок кабеля от границы балансовой принадлежности.

ОАО «МРСК Северо-Запада» фактически предъявлены к оплате потери на участке сети Любетко М.А, СНТ «Деревенька» финансовой ответственности за коммерческие потери собственника сети/кабельной линии не несет. При наличии учетного прибора учета № 009359026007592 и расчетного счетчика, установленного в самом товариществе, суд пришел к правильному выводу об оплате по данным прибора установленного на границе балансовой принадлежности СНТ «Деревенька». Гарантирующий поставщик обязан самостоятельно урегулировать с собственником промежуточной сети вопросы передачи электроэнергии потребителю.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 18.05.2015 по делу         №  А42-4700/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить ОАО «МРСК Северо-Запада» из федерального бюджета 540 рублей 15 копеек государственной пошлины,  излишне уплаченной по платежному поручению от 14.08.2014 № 7813.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

                           Т.В. Жукова

 Н.М. Попова

29 августа 2015 года

Вид Арбитраж Этап Апелляция Регион Суд 13 арбитражный апелляционный суд Судья Несмияна С. И. Категория Результат Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) Дата 01.09.2015 Голосуй или умрешь Образование как бизнес Мнимая природа власти Торговля энтропией Распечатать:     Сохранить:         Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел Информация о проекте Аналитические возможности Статистические карточки Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонки  

наверх

function pwopen(a) { var popupWin = window.open(a.href, 'share', 'location=no,width=600,height=500,left=100,top=100'); if (null === popupWin) { return true; } else { popupWin.focus(); return false; } } var _paq = _paq || []; /* tracker methods like "setCustomDimension" should be called before "trackPageView" */ _paq.push(['trackPageView']); _paq.push(['enableLinkTracking']); (function() { var u="//rospravjmnxyxlu3.onion/piwik/"; _paq.push(['setTrackerUrl', u+'piwik.php']); _paq.push(['setSiteId', '14']); var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0]; g.type='text/javascript'; g.async=true; g.defer=true; g.src=u+'piwik.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s); })(); $L = function (c, d) { for (var b = c.length, e = b, f = function () { if (!this.readyState || this.readyState === "complete" || this.readyState === "loaded") { this.onload = this.onreadystatechange = null; --e || d() } }, g = document.getElementsByTagName("head")[0], i = function (h) { var a = document.createElement("script"); a.async = true; a.src = h; a.onload = a.onreadystatechange = f; g.appendChild(a) }; b;) i(c[--b]) }; $L(['/images/js/all.23.js'], function () { });