Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 по делу n А56-7412/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 августа 2015 года

Дело №А56-7412/2013

Резолютивная часть постановления объявлена     20 августа 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 августа 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Евстегнеевой Е.В.,

при участии: 

от истца (заявителя): Чипурин Р.В. (доверенность от 03.08.2015г.)

от ответчика (должника): Шанашина Е.М. (доверенность от 14.02.2013г.)

от 3-го лица: не явились (извещены)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-2830/2015)  ОАО "Волховторг" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2014 по делу № А56-7412/2013 (судья  Преснецова Т.Г.), принятое

по иску ОАО "Волховторг"

к ООО "АЛКОМ"

3-и лица:  № 1 - Администрация муниципального образования города Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области, № 2 - Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, № 3 - Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области, № 4 - Управление Росреестра по Ленинградской области, №5 - ООО "Торгоград", № 6 - ООО "Садко плюс", № 7 – индивидуальный предприниматель Быстров Д.Н. , № 8 – Индивидуальный предприниматель Мадатова В.В., № 9 – Индивидуальный предприниматель Кузнецова О.И., № 10 - Индивидуальный предприниматель Аверина Л.М., № 11 – Индивидуальный предприниматель Маркова В.А., № 12 - Индивидуальный предприниматель Абрамова О.В., № 13 - Индивидуальный предприниматель Лебедева Н.В., № 14 - Индивидуальный предприниматель Честнова А.А., № 15 - Индивидуальный предприниматель Сотникова А.А., № 16 - Индивидуальный предприниматель Мамулашвили М.Г., № 17 - Индивидуальный предприниматель Ханилаев М.Ш., № 18 - Индивидуальный предприниматель Нестерова В.Д., № 19 - ООО "Родос", № 20 - ООО "Градус", № 21 - Индивидуальный предприниматель Белухина М.Г., № 22 - Индивидуальный предприниматель Гурьев Д.В., № 23 - Индивидуальный предприниматель Шумакова Е.Ю., № 24 - ООО "Транс-Лайт"

о сносе самовольно возведенного строения и признании реконструкции помещения самовольной постройкой,

установил:

Открытое акционерное общество «Волховторг» (далее - ОАО «Волховторг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алком» (далее - ООО «Алком») о признании незаконной реконструкции части здания по адресу: Ленинградская область, г.Волхов, ул.Авиационная, д.25а, и об обязании ответчика за свой счет привести помещение в первоначальное состояние путем сноса пристроенного помещения в виде 2-го этажа и приведения технического подполья в соответствие с техническим паспортом от 15.03.2006г.

До принятия решения ОАО «Волховторг» в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнило исковые требования и просило признать самовольной постройкой принадлежащий ответчику объект - здание магазина общей площадью 1248,2 кв.м,  с кадастровым № 47:12:0204024:85, расположенное по адресу: Ленинградская область, город Волхов, ул. Авиационная, д. 25В, а также обязать ответчика снести самовольную постройку - здание магазина - путем демонтажа надстройки второго этажа части здания и приведения технического подполья в соответствии с техническим паспортом от 4.02.2011 в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, а в случае  неисполнения ответчиком решения суда  в установленный срок осуществить соответствующие действия за счет ОАО «Волховторг» с взысканием с ответчика необходимых расходов для приведения части здания в первоначальное состояние.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены арендаторы помещений в принадлежащем ответчику здании - индивидуальные предприниматели Сотникова А.А., Мадатова В.В., Быстров Д.Н.,  Шумакова Е.Ю.,  Гурьев Д.В.,  Белухина М.Г.,  Нестерова В.Д.,  Ханилаев М.Ш.,  Мамулашвили М.Г., Честнова А.А.,  Лебедева Н.В.,  Абрамова О.В.,  Маркова В.А.,  Аверина Л.М.,  Кузнецова О.И., ООО «Садко плюс», ООО «Торгоград», ООО «Транс-Лайт», ООО «Градус», ООО «Родос», а также  Управление Росреестра по Ленинградской области, Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области, Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, Администрация муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация).

Решением от 15.12.2014г. в иске отказано.

Не согласившись с решением, ОАО «Волховторг»  обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

В судебном заседании представитель ОАО «Волховторг» представил письменное ходатайство об отказе от иска.

Рассмотрев отказ от иска, апелляционный суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска нарушает права других лиц и противоречит требованиям закона.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.12.2014г. по делу №  А56-7412/2013 отменить.

Принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО «Волховторг» из федерального бюджета 9000 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску и 2000 руб. 00 коп. по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик

 О.Р. Старовойтова