Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2015 по делу n А56-10588/2015. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 августа 2015 года

Дело №А56-10588/2015

Резолютивная часть постановления объявлена     19 августа 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 августа 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Черемошкиной В.В.

судей  Слобожаниной В.Б., Сотова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Журавлевым Д.Н.,

при участии: 

от истца: Биктимиров А.З., доверенность от 04.08.2015

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-15017/2015)  ООО "ЭнергоСетьПро"

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2015 по делу № А56-10588/2015 (судья Кожемякина Е.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью  ТД "Электроматериалы"

к обществу с ограниченной ответственностью  "ЭнергоСетьПро" о взыскании,

установил:

ООО ТД "Электроматериалы" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ЭнергоСетьПро" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору  № 230/СВол1/197-2013 от 24.04.2014 в размере 403 684,99 руб. и 49 653,26 руб. пени, а также 12 066,77 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2015 исковые требования удовлетворены.

Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке, просил его отменить.

Апелляционная жалоба принята к производству.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 19.08.2015 поступило ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения. Ответчик ходатайствовал о рассмотрении данного вопроса в отсутствие его представителя. Представитель истца ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения поддержал.

Полномочия представителей сторон проверены апелляционным судом.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15  названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, по делу не установлены. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению апелляционным судом.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу и по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

В силу норм абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета половину уплаченной государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу иска.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 141, 150, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 29.04.2015 по делу №  А56-10588/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью ТД "Электроматериалы", именуемым в дальнейшем «Истец», в лице представителя Биктимирова А.З., действующего  на основании доверенности от 04.08.2015, с одной стороны, и между обществом с ограниченной ответственностью "ЭнергоСетьПро", именуемым в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Парфеновой Т.С., действующей на основании доверенности от 06.05.2015 № 64, с другой стороны, вместе именуемыми «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А56-10588/2015, о нижеследующем:

Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего соглашения основной долг в размере: 403 684,99 (Четыреста три тысячи шестьсот восемьдесят четыре руб. 99 коп.) Ответчиком погашен в полном объеме. Претензий у Истца к Ответчику по данной сумме нет. Истец отказывается от иска в этой части.

Истец отказывается от иска в части взыскания пени в размере: 49 653,26 (Сорок девять тысяч шестьсот пятьдесят три руб. 26 коп.).

Судебные расходы - госпошлина распределяется в следующем порядке:  Ответчик возмещает Истцу  затраты по госпошлине в размере 50 % уплаченной Истцом госпошлины, а именно: 6 033,39 (Шесть тысяч тридцать три руб. 39 коп.) в срок до 01 сентября 2015 г. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Об изменениях платежных реквизитов Истец обязуется своевременно сообщать Ответчику.

Производство по делу №  А56-10588/2015 и по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСетьПро" прекратить.

Возвратить ООО ТД «Электроматериалы» (местонахождение: 195220, г. Санкт-Петербург, проспект Гражданский, 15, 1 лит. А, офис 2Н, ИНН 7804526759, ОГРН 1147847061009) из федерального бюджета 6 033,39 руб. уплаченной государственной пошлины по иску.

Возвратить ООО «ЭнергоСетьПро» (местонахождение: 160000, Вологодская область, г. Вологда, ул. Чернышевского, 52, ИНН 3525165520, ОГРН 1063525099340) из федерального бюджета 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

В.Б. Слобожанина

 И.В. Сотов