Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу n А56-76078/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 августа 2015 года

Дело №А56-76078/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     13 августа 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 августа 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Третьяковой Н.О.

судей  Дмитриевой И.А., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания:  Сердюк К.С.

при участии: 

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-14105/2015) ОАО "Дорстрой" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2015 по делу № А56-76078/2014 (судья Яценко О.В.), принятое

по иску ООО "ГИДОР"

к ОАО "Дорстрой"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГИДОР", место нахождения: 190005, Россия, Санкт-Петербург, ул.Егорова, д.26-А, лит.Б, ОГРН: 1047796033724 (далее - ООО "ГИДОР", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу по  строительству  и  реконструкции автомобильных дорог "Дорстрой", место нахождения: 347810, Россия, Ростовская обл., г. Каменск-Шахтинский, ул. Халтурина, д.20, ОГРН: 1026102107008) (далее - ОАО "Дорстрой", ответчик) о взыскании 1 340 864,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2013 по 18.11.2014.

Решением суда от 24.04.2015 исковое заявление удовлетворено.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

10.08.2015 в суд апелляционной инстанции от сторон поступило  ходатайство об утверждении Мирового соглашения, заключенного между ООО "ГИДОР" в лице генерального директора Макаревича Ф.Ф и ОАО "Дорстрой" в лице представителя Белова М.В., действующего по доверенности от 27.05.2015, на следующих условиях:

1. ООО «ГИДОР» отказывается от исковых требований к ответчику в размере, указанном в исковом заявлении (1 340 864,34 руб.);

2. Стороны пришли к соглашению о возложении расходов по уплате госпошлины на ответчика;

3. Ответчик возмещает истцу понесенные расходы по уплате госпошлины при обращении в суд с настоящим исковым заявлением в срок  не позднее 30.08.2015.

4. Ответчик обязуется в срок до 30.08.2015 оплатить понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего постановления) Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

6. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, производство по делу в силу статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

В настоящее судебное заседание представители сторон не явились.

В заявлениях об утверждении мирового соглашения стороны просят утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 24.04.2015 подлежит отмене, а производство по делу N А56-76078/2014 подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что при подаче искового заявления ООО "ГИДОР" уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (платежное поручение N 874 от 10.11.2014). В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 3 (абзац второй) пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (50% от уплаченной истцом государственной пошлины). Оставшаяся часть государственной пошлины подлежит возмещению истцу за счет ответчика по условиям мирового соглашения.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная ответчиком за рассмотрение апелляционной жалобы платежным поручением N 444 от 23.04.2015, подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 49, статьей 141, частью 2 статьи 150, статьей 268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.04.2015 по делу №  А56-76078/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ГИДОР» и открытым акционерным обществом «Дорстрой» 13.08.2015 на следующих условиях:

ООО «ГИДОР» отказывается от исковых требований к ОАО «Дорстрой» в размере, указанном в исковом заявлении (1 340 864,34 руб.).

ОАО «Дорстрой» возмещает ООО «ГИДОР» понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 1 000 руб., что составляет 50% от суммы госпошлины, уплаченной ООО «ГИДОР», в срок  не позднее 30.08.2015.

ОАО «Дорстрой» обязуется в срок до 30.08.2015 оплатить понесенные ООО «ГИДОР» расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «ГИДОР» из федерального бюджета 1 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.11.2014 № 874.

Возвратить ОАО «Дорстрой» из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.04.2015 № 444.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева

 М.Л. Згурская