Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А56-7220/2015. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

18 августа 2015 года

Дело №А56-7220/2015

Резолютивная часть постановления объявлена     11 августа 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 августа 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Будылевой М.В.

судей  Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем с/з Сердюк К.С.

при участии: 

от истца: Рыжов В.Н. по доверенности от 07.08.2015 №56

от ответчика: Хмельнов В.А. на основании выписки из ЕГРЮЛ от 18.07.2015

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-12775/2015)  ООО "Скорпион мониторинг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2015 по делу № А56-7220/2015 (судья Кузнецов М.В.), принятое

по иску  ООО "Электра"

к ООО "Скорпион мониторинг"

о взыскании 3 204 302 руб. 37 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Электра» (адрес: Россия 607188, Саров, Нижегородская обл., Южное ш.,12,1Б,П2, ОГРН: 1025202197107) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Скорпион мониторинг» (адрес: Россия 180000, Псков, Псковская область, Октябрьский пр-кт,27,506, ОГРН: 1096027016436) о взыскании задолженности по оплате работ по договору субподряда №ЭИ-13/07 от 27.08.2013 в размере 3 204 302 руб. 37 коп.

Определением Арбитражного суда Псковской области от 19.01.2015 дело передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Решением суда от 10.04.2015 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит судебный акт отменить.

В судебном заседании представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционным судом.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 10.04.2015 по делу №  А56-7220/2015  отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Электра» (ОГРН 1025202197107, ИНН 5254016652) (далее – Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Скорпион мониторинг» (ОГРН 1096027016436 ИНН 6027125336) (далее – Ответчик) на следующих условиях:

1.      Стороны признают и не оспаривают следующее:

1.1.   Истец обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (Дело № А56-7220/2015) с исковым заявлением к Ответчику о взыскании суммы задолженности по оплате выполненных работ по договору субподряда №ЭИ-13/07 «Реконструкция системы автоматического управления водопотреблением г.Пскова» от 27 августа 2013 года (далее -Договор) в размере 3 204 302 рубля 37 копеек а также суммы государственной пошлины в размере 39 022 рублей 00 копеек.

1.2.   Общая сумма задолженности Ответчика по оплате выполненных работ по Договору по состоянию на 17.07.2015 года составляет 3 204 302 рубля 37 копеек, которая Ответчиком не оспаривается.

2.      Учитывая изложенное в п. 1 настоящего Мирового соглашения, Стороны считают необходимым прекратить имеющийся между ними спор в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области (Дело № А56-7220/2015) на следующих условиях:

2.1.   Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму основного долга, указанную в п. 1.2. настоящего Мирового соглашения, в следующем порядке:

№ п/п

Период ежемесячного платежа

Срок оплаты в соответствии с настоящим Мировым соглашением

Сумма оплаты, рублей (в т.ч. НДС 18%)

1

Сентябрь 2015 г.

30.09.2015

200000,00

2

Октябрь 2015 г.

30.10.2015

200000,00

3

Ноябрь 2015 г.

30.11.2015

250000,00

4

Декабрь 2015 г.

30.12.2015

250000,00

5

Январь 2016 г.

30.01.2016

300000,00

6

Февраль 2016 г.

28.02.2016

300000,00

7

Март 2016 г.

30.03.2016

300000,00

8

Апрель 2016 г.

30.04.2016

300000,00

9

Май 2016 г.

30.05.2016

300000,00

10

Июнь 2016 г.

30.06.2016

300000,00

11

Июль 2016 г.

30.07.2016

300000,00

12

Август 2016 г.

30.08.2016

204302,37

 

Итого:

3 204 302,37

2.2.   Уплаченная Истцом государственная пошлина в размере 39 022 рублей 00 копеек относится на Истца, уплаченная Ответчиком государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей 00 копеек относится на Ответчика.

3.      Оплата суммы основного долга в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения, перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Реквизиты ООО «Электра»:

ИНН 5254016652 КПП 525401001

ОАО «АКБ Саровбизнесбанк», г. Саров

Р/сч. 40702810400001665190, К/сч. 30101810200000000721, БИК 042204721

4.      Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика, что подтверждается отметкой банка Ответчика на платежном поручении. Расчёты в соответствии с настоящим мировым соглашением являются окончательными по Делу № А56-7220/2015.

5.      Мировое соглашение исполняется добровольно, в порядке и сроки, которые предусмотрены мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области по ходатайству Истца.

При нарушении Ответчиком любого из сроков оплаты суммы основного долга в соответствии с п. 2 настоящего Мирового соглашения, Истец обращается в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа на общую сумму остатка долга, не оплаченного Ответчиком на дату обращения Истца в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с указанным ходатайством.

6.      Настоящее Соглашение заключено в соответствии с п. 1. ст. 139 АПК РФ и вступает в силу с момента его утверждения в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Положения гл. 15 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Производство по делу № А56-7220/2015 прекратить.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Будылева

 

Судьи

О.В. Горбачева

 

 Л.П. Загараева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А56-72485/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также