Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А56-680/2015. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

18 августа 2015 года

Дело №А56-680/2015

Резолютивная часть постановления объявлена     12 августа 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 августа 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем   Трушляковой   Е.А.

при участии: 

от истца:  Потеряйко  Л.Е.,   доверенность  от 30.10.2014г.

от ответчика:  Савина   Ю.И.,  доверенность  от 17.04.2015г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-13839/2015)  Общества с ограниченной ответственностью «Миттэкс»

на  решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  13.04.2015г. по делу № А56-680/2015(судья   Колосова   Ж.В.), принятое

по иску  Общества с ограниченной ответственностью «ЭспоМаркет Инжиниринг»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Миттэкс»

о  взыскании   609 298   руб.  24  коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  «Эспо Маркет Инжиниринг»   (далее   -  ООО «Эспо Маркет Инжиниринг»)   обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Миттэкс» (далее   -  ООО «Миттэкс»)   о  взыскании  суммы задолженности в размере 338 055 руб. 42 коп. и суммы неустойки в размере 271 242 руб. 82 коп.

Решением  суда  от 08.04.2015г.   исковые  требования   удовлетворены.

На  решение   суда подана   апелляционная   жалоба,   в  которой   ответчик  просит  решение  от 08.04.2015г.   отменить,  принять  по  делу  новый  судебный  акт,   которым  отказать в   удовлетворении   исковых  требований ООО «Эспо Маркет Инжиниринг».

В  судебном  заседании   представители   сторон   заявили  ходатайство  об  утверждении   мирового   соглашения  от  11.08.2015г.

 В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

 Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону  и не нарушает права и законные интересы других лиц.

 При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между  Обществом  с  ограниченной   ответственностью «Эспо Маркет Инжиниринг» и Обществом  с  ограниченной   ответственностью  «Миттэкс», подлежит утверждению судом  апелляционной   инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 В   соответствии  с  пунктом  3 части  7   статьи  141   Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации   истцу  надлежит  возвратить   из федерального  бюджета    50%  государственной   пошлины,  уплаченной   по  иску,   что  составляет  7 592 руб.  98  коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  13  апреля   2015  года по делу №  А56-680/2015  отменить.

Утвердить  мировое  соглашение  от  11.08.2015г.,  заключенное  между  Обществом  с  ограниченной   ответственностью «Эспо Маркет Инжиниринг»  и Обществом  с  ограниченной   ответственностью «Миттэкс»,   на   следующих  условиях: 

В соответствии с настоящим Соглашением стороны полностью прекращают встречные однородные требования путем зачета:

1.         По состоянию на дату заключения настоящего Соглашения, в том числе с учетом имеющейся оплаты, Сторона 1 (ООО «Эспо Маркет Инжиниринг») имеет право требования к Стороне 2 (ООО «Миттэкс») на сумму: 338 055 (триста тридцать восемь тысяч пятьдесят пять) рублей 42 копейки (НДС включен), возникшие на основании Договора №47/11047 от 12.10.2011 г., Товарной накладной № 3392 от 14.10.2011г.

2.         По состоянию на дату заключения настоящего Соглашения Сторона 2 имеет право требования к Стороне 1 на сумму: 455 283 (четыреста пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят три) рубля 88 копеек (НДС включен), возникшие на основании Договора № 17/1207 от 25.10.2012 г., Товарной накладной № 254 от 26.10.2012 г.

3.         Стороны признают и подтверждают, что обязательства сторон, возникшие по основаниям, указанным в п. 1 и 2 настоящего Соглашения, прекращаются полностью в момент подписания настоящего Мирового соглашения, без компенсации (выплаты разницы) друг другу каких-либо денежных средств и/или передачи имущества в натуре.

4.         Стороны признают и подтверждают, что начисление неустоек (штрафы), произведенное вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств, возникших по основаниям, указанным в п. 1 и 2 настоящего Соглашения — прекращается, и указанные меры ответственности, в том числе после подписания настоящего Соглашения, к сторонам не применяются и сторонами не возмещаются.

5.         Стороны признают и подтверждают, что не несут ответственность за случайные, опосредованные или иные косвенные убытки или ущерб (включая, в частности, упущенную выгоду или доход, потери в связи с простоями или задержками, утрату или искажение данных, скидки и другие платежи третьим сторонам в связи с неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, возникших по основаниям, указанным в п. 1 и 2 настоящего Соглашения. Указанные в настоящем пункте меры ответственности к сторонам не применяются, а их размер (сумма) сторонами не возмещается.

6.         Стороны признают и подтверждают, что оборудование, полученное Стороной 2 в рамках Договора №47/11047 от 12.10.2011г., остается во владении, пользовании и распоряжении (собственности) Стороны 2.

7.         Стороны признают и подтверждают, что оборудование, полученное Стороной 1 в рамках Договора № 17/1207 от 25.10.2012г.,  остается во владении, пользовании и распоряжении (собственности) Стороны 1.

8.         Судебные расходы, понесенные в рамках судебного дела № А56-680/2015, в том числе расходы на оплату услуг представителей, государственные пошлины и иные расходы, прямо или косвенно связанные с участием в указанном судебном деле, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9.         Стороны подтверждают, что подписывая настоящее Соглашение, они достигли единого мнения по всем существенным условиям Соглашения. Никаких дополнений и изменений к изложенным условиям Соглашения не имеют, а равно не имеют никаких претензий друг к другу по основаниям, указанным в п. 1 и 2 настоящего Соглашения. Стороны заявляют, что отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

10.       Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

11.       Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12.       Мировое соглашение по делу №А56-680/2015 вступает в силу после его

утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство  по   делу  прекратить.

Возвратить  Обществу  с  ограниченной   ответственностью «Эспо Маркет Инжиниринг» из  бюджета  Российской  Федерации 7 592 руб.  98  коп. государственной   пошлины  по  иску.Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

 

Судьи

Я.В. Барканова

 

 Е.В. Жиляева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А56-65834/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также