Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2015 по делу n А56-71890/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

10 августа 2015 года

Дело №А56-71890/2014/тр.32

Резолютивная часть постановления объявлена   03 августа 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 августа 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Масенковой И.В.

судей  Зайцевой Е.К., Аносовой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Емелькина А.Н.

при участии: 

от заявителя: Волков А.Е., представитель по доверенности №16-19/111 от 28.04.2014, паспорт,

от должника: Киселев Д.В., представитель по доверенности от 01.01.2015, паспорт,

от иных лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11953/2015) АКБ «Форштадт» (АО) на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2015 по делу № А56-71890/2014/тр.32 (судья Антипинская М.В.), принятое

по заявлению АКБ «Форштадт» (АО)

к должнику ОАО «ПАРНАС-М»

о включении требования в реестр требований кредиторов

 

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2014 по делу №А56-71890/2014 в отношении Открытого акционерного общества «ПАРНАС-М» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Ганжин Владимир Сергеевич Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 28.11.2014.

В рамках рассмотрения дела о несостоятельности, 01.01.2015 АКБ «Форштадт» (АО) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 34 795 683,13 руб. на основании Мирового соглашения от 01.07.2013, утвержденного определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2013, в том числе 29 920 000,00 руб. номинальной стоимости облигаций и 4 875 683,13 руб. накопленного купонного дохода за 8-й и 9-й купонный период.

Определением суда первой инстанции от 24.03.2015 требование удовлетворено частично, признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов требование в сумме 5 494 055,21 руб. В остальной части в удовлетворении требований отказано. Суд первой инстанции указал на то, что по условиям мирового соглашения выплате в пользу кредитора подлежала сумма в размере 7 325 406,96 руб., часть данной задолженности в сумме 1 831 351,75 руб. была погашена. Доводы кредитора с указанием на условия пункта 2.6 мирового соглашения отклонены со ссылкой на пункт 1 статьи 167 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), мировое соглашение не расторгнуто. Возможность неприменения условий мирового соглашения после возбуждения нового дела о несостоятельности (банкротстве) законом не предусмотрена.

На определение суда первой инстанции АКБ «Форштадт» (АО) подана апелляционная жалоба, в которой оно просит отменить определение и разрешить вопрос по существу. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что обязательства в размере всей суммы требований кредитора, включенных в реестр в рамках дела о несостоятельности ОАО «Парнас-М» в рамках дела о банкротстве, в ходе которого было утверждено мировое соглашение, считаются наступившими в силу положений статей 63, 167 Закона о банкротстве. Указанные нормы материального права, равно как и условия мирового соглашения неверно истолкованы судом. Доводы, изложенные АКБ «Форштадт» (АО), вытекают из условий мирового соглашения. Обязанность заявителя по прощению долга не наступила. Суд не дал оценку условиям мирового соглашения о прощении долга, а именно, что обязательным условием прощения долга являлась выплата должником суммы 1 439 354 руб.

В отзыве на апелляционную жалобу временный управляющий ОАО «ПАРНАС-М» возражал против ее удовлетворении, ссылаясь на то, что  в части, превышающей 7 325 406,96 руб., расчет задолженности судом первой инстанции произведен верно, остаток задолженности с учетом погашения составил 5 494 055,21 руб., в остальной части обязательства должника перед кредитором прекращены в связи с прощением долга. Мировое соглашение не расторгнуто, и объем обязательств должника определяется его условиями. На момент принятия судом к производству заявления о несостоятельности, ОАО «ПАРНАС-М» просрочки платежа не допускало.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО «ПАРНАС-М» возражало против ее удовлетворения, указав, что условия мирового соглашения не нарушены. Иные кредиторы заявили требования к должнику, исходя из условий мирового соглашения.

В связи с длительным отсутствием судьи Глазкова Е.Г. и невозможностью его участия судебном заседании, в порядке, предусмотренном пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена судьи Глазкова Е.Г. на судью Аносову Н.В.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Банка поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель должника против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. С учетом мнения представителей должника и в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителей должника и кредитора, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выводы обжалуемого судебного акта, представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что АКБ «Форштадт» (АО) являлось держателем 29 920 документарных процентных неконвертируемых облигаций ОАО «ПАРНАС-М» на предъявителя серии 02 с обязательным централизованным хранением, номинальной стоимостью 1000,00 руб. каждая (государственный регистрационный номер выпуск 4-02-01455-J от 21.09.2008).

Эмитентом была допущена просрочка в выплате купонного дохода 8 и 9 го периодов по указанным облигациям.

В силу положений статьи 816 ГК РФ, облигация является эмиссионной ценной бумагой, которая свидетельствует о заключении договора займа и дает право ее держателю на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента.

Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации или иные права. В соответствии с положениями статьи 18 Федерального закона от 22.04.1996 №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», эмиссионная ценная бумага закрепляет имущественные права в том объеме, в котором они установлены в решении о выпуске данных ценных бумаг, и в соответствии с законодательством Российской Федерации. Права на документарную ценную бумагу удостоверяются решением о выпуске ценных бумаг и сертификатом.

В отношении ОАО «ПАРНАС-М» была возбуждена процедура несостоятельности (банкротства) в рамках дела №А56-50159/2008, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2008 по указанному делу в отношении ОАО «ПАРНАС-М» введена процедура наблюдения.

Определениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2009 и от 19.05.2011 по делу №А56-50159/2008 требования АКБ «Форштадт» в общем размере 36 627 034,88 руб. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов.

В рамках дела о несостоятельности №А56-50159/2008 было заключено и утверждено определением суда первой инстанции от 08.07.2013 мировое соглашение, по условиям пункта 2.5 которого задолженность перед конкурсными кредиторами погашается в размере 20% от суммы основного долга, включенной в реестр требований кредиторов, в соответствии с графиком (приложение №1 к мировому соглашению), равными платежами по 2% от задолженности два раза в год, за период с января 2015 года по июль 2019 года, до 31-го числа соответственно января и июля соответствующего года.

По условиям пункта 2.6 мирового соглашения, с момента погашения задолженности перед конкурсными кредиторами, обязательства должника перед конкурсными кредиторами в оставшейся непогашенной части прекращаются путем прощения долга.

Таким образом, задолженность ОАО «ПАРНАС-М» перед кредитором, подтвержденная определением об утверждении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности №А56-50159/2008, составила 7 325 406,96 руб.

За указанный период часть задолженности в размере 1 831 351,75 руб. была погашена поручителем – ООО «Торговый дом «ПАРНАС», что подтверждено представленными в материалы дела платежными поручениями №126 от 30.12.2013, №241 от 02.07.2014, №41 от 25.12.2014.

В силу положений пункта 2 Закона о банкротстве, в случае возбуждения производства по новому делу о банкротстве должника объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением.

По условиям мирового соглашения, выплате в пользу кредитора в рамках обязательств из приобретения АКБ «Форштадт» (АО) облигацией подлежало 7 325 406,96 руб. Положения пункта 2.6 мирового соглашения, вопреки утверждениям подателя апелляционной жалобы, исходя из их буквального смысла, не содержат условия об обязанности ОАО «ПАРНАС-М» по выплате в пользу кредитора полной суммы задолженности в случае нарушения условий мирового соглашения, а лишь содержат указание на правовую квалификацию оставшейся суммы требований к должнику.

Исходя из положений пункта 1 статьи 167 Закона о несостоятельности, которые носят императивный характер, в случае неисполнения мирового соглашения кредитор имеет право лишь на получение сумм, причитающихся ему по условиям мирового соглашения.

В силу положений статей 421, 452  ГК РФ стороны обязательства вправе изменить его условия, в данном случае, с учетом установленного законом порядка урегулирования спора в рамках дела о несостоятельности путем заключения мирового соглашения, стороны определили размер обязательства, вытекающего из факта приобретения АКБ «Форштадт» (АО) облигаций ОАО «ПАРНАС-М» в сумме 7 325 406,96  руб.

Мировое соглашение не расторгнуто, и его правовые последствия не прекращены. Срок исполнения обязательств по облигациям установлен в мировом соглашении лишь в отношении суммы 7 325 406,96 руб., и именно он должен считаться наступившим в порядке статьи 63 Закона о банкротстве, в связи с введением в отношении ОАО «ПАРНАС-М» процедуры наблюдения в рамках данного дела.

Предъявление требований в рамках дела о несостоятельности, вытекающих из мирового соглашения, также может привести к его исполнению, следовательно, даже в случае толкования пункта 2.6 мирового соглашения как основания возникновения обязанности по оплате ранее установленной суммы задолженности по облигациям сверх суммы 7 325 406,96 руб., данное условие нельзя считать наступившим.

Учитывая изложенное, а также частичное погашение задолженности в сумме 1 831 351,75 руб., заявленные требования правомерно признаны судом обоснованными лишь в сумме 5 494 055,21 руб. Расчет задолженности судом первой инстанции произведен верно и проверен апелляционным судом. Оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.03.2015 по делу №  А56-71890/2014/тр.32 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.К. Зайцева

 Н.В. Аносова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2015 по делу n А56-80112/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также