Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу n А56-83120/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

07 августа 2015 года

Дело №А56-83120/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  07 августа 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Савиной Е.В., судей  Мельниковой Н.А., Семиглазова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алчубаевой Т.Е.,

при участии: 

- от истца: Гуленкова Е.С. (доверенность от 20.07.2015)

- от ответчика: Соболев В.И. (доверенность от20.07.2015)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-14238/2015) общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района»

на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2015 по делу № А56-83120/2014 (судья Рагузина П.Н.),

принятое по иску  общества с ограниченной ответственностью «Компания «Оринтекс» к обществу с ограниченной ответственностью  «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района»

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Оринтекс» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» (далее – Жилкомсервис, Общество) о взыскании 871 602,75 руб. задолженности на основании договоров подряда от 22.05.2012 № 1-АДМ, от 22.05.2012 № 2-АДМ, от 22.05.2012 № 3-АДМ, от 22.05.2012 № 4-АДМ, от 22.05.2012 № 5-АДМ, от 22.05.2012 № 6-АДМ, от 22.05.2012 № 7-АДМ, а также 114 052,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2013 по 15.12.2014 и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с 16.12.2014 по день фактической уплаты долга. Кроме того, истец просил присудить проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную судом сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Решением суда от 21.04.2015 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель Общества, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит рассмотреть и удовлетворить его ходатайства о проведении строительно-технической экспертизы и об истребовании у истца доказательств; повторно рассмотреть дело.

В судебном заседании представитель Общества заявил отказ от апелляционной жалобы и просил возвратить уплаченную госпошлину.

Совместно представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части  6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, представленное мировое соглашение, подлежит  утверждению.  

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 151, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.04.2015 по делу №  А56-83120/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Оринтекс»   (истец) в лице представителя Е.С. Гуленковой и обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» (ответчик) в лице генерального директора Подкопаева Д.А., о следующем:

«1. Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму в размере 984 315 (девятьсот восемьдесят четыре тысячи триста пятнадцать) руб. 86 коп., включающую в себя сумму задолженности в размере 871 602,75 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 22 713,11 руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 90 000 руб., в порядке, определен­ном пунктом 2 настоящего Соглашения.

2. Сумма, определенная в пункте 1 Соглашения, уплачивается Ответчиком восьмью равными ежемесячными платежами в следующем порядке:

-          61 519,75 руб. не позднее 30 июня 2015 года;

-          131 828 руб. не позднее 30 июля 2015 года;

-          131 828 руб. не позднее 30 августа 2015 года;

-          131 828 руб. не позднее 30 сентября 2015 года;

-          131 828 руб. не позднее 30 октября 2015 года;

-          131 828 руб. не позднее 30 ноября 2015 года;

-          131 828 руб. не позднее 30 декабря 2015 года;

-          131 828,11 руб. не позднее 30 января 2015 года;

Датой платежа считается дата зачисления средств на счет Истца, указанный в пункте 10 на­стоящего соглашения.

3.         В случае неисполнения или ненадлежащего исполнение Ответчиком своей обязанности по перечислению денежных средств Истцу в размере и порядке, предусмотренными пунктами 1 и 2 настоящего соглашения, Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 0,3 % (ноль це­лых три десятых процента) от просроченной к передаче суммы, за каждый день просрочки, по день фактической уплаты этих сумм Истцу.

4.         После уплаты указанных средств взаимные обязательства сторон по договорам на вы­полнение работ по проведению капитального ремонта многоквартирных домов № 1-АДМ от 22.05.2012, № 2-АДМ от 22.05.2012, № 3-АДМ от 22.05.2012, № 4-АДМ от 22.05.2012, № 5-АДМ от 22.05.2012, № 6-АДМ от 22.05.2012, № 7-АДМ от 22.05.2012, считаются исполненными надлежащим образом».

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Оринтекс»   из федерального бюджета   11 356,5 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от   15.12.2014  № 957.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района»    из федерального бюджета   3000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от   04.06.2015  № 756.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Н.А. Мельникова

 В.А. Семиглазов