Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу n А56-2712/2015. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

05 августа 2015 года

Дело №А56-2712/2015

Резолютивная часть постановления объявлена     03 августа 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 августа 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Кашиной Т.А., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания:   секретарем  Трушляковой   Е.А.

при участии: 

от истца:  Большакова  Т.А.,   доверенность  от 30.12.2014г.

от ответчика:  директор   Петров  А.В.,   приказ  от 16.11.2011г.  № 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-15511/2015)  ООО «АРТЕЛЬ ОЙЛ»

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2015г. по делу № А56-2712/2015 (судья Яценко О.В.), принятое

по иску ООО «Ростехразвитие»

к ООО «АРТЕЛЬ ОЙЛ»

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ростехразвитие», адрес: Россия, 191123, Санкт-Петербург, ул. Радищева, 39, офис 305, ОГРН: 1057811741426 (далее - ООО «Ростехразвитие») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным  в  порядке   статьи  49   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,  к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТЕЛЬ ОЙЛ», адрес: Россия, 187110, г.Кириши, Ленинградская область, пр. Ленина, д. 26а, оф.38, ОГРН: 1114715007329 (далее - ООО «АРТЕЛЬ ОЙЛ»)  о  взыскании  3 300 000 руб. задолженности по оплате товара, поставленного по договору от 09.04.2013г. № 279Д-09/04/2013 (далее - Договор), и 2 466 370 руб. 28 коп. неустойки за период с 26.09.2013г. по 23.04.2015г.

Решением   суда  от 29.04.2015г.   исковые  требования   удовлетворены.

На  решение   суда  подана   апелляционная   жалоба,  в  которой   ответчик   просит  решение   отменить.

В  судебном  заседании   представители   сторон   заявили  ходатайство  об  утверждении   мирового   соглашения  от  03.08.2015г.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

 Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону  и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между  Обществом  с  ограниченной   ответственностью  «Ростехразвитие» и Обществом  с  ограниченной   ответственностью  «АРТЕЛЬ ОЙЛ», подлежит утверждению судом  апелляционной   инстанции.

 В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В   соответствии  с  пунктом  3 части  7   статьи  141   Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации   истцу  надлежит  возвратить   из федерального  бюджета    50%  государственной   пошлины,  уплаченной   по  иску,   что  составляет 24 975 руб. 43   коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  29  апреля  2015  года по делу №  А56-2712/2015   отменить.

 Утвердить  мировое  соглашение  от  03.08.2015г.,  заключенное  между  Обществом  с  ограниченной   ответственностью  «Ростехразвитие» и Обществом  с  ограниченной   ответственностью  «Артель  Ойл»,   на   следующих  условиях: 

1.          Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Ответчику о взыскании с Ответчика в пользу Истца:

1.1.       Суммы задолженности по договору поставки № 279Д-09/04/2013 от 09.04.2013 года в размере 3 300 000 (Три миллиона триста тысяч рублей 00 копеек);

1.2.Суммы в размере 2 090 170, 28 (Два миллиона девяносто тысяч сто семьдесят рублей 28 копеек) в качестве неустойки согласно п. 6.3 Договора № 279Д-09/04/2013 от 09.04.2013 года;

1.3. Расходов по оплате госпошлины в размере 49 950, 85 (Сорок девять тысяч девятьсот пятьдесят рублей 85 копеек).

2.    Стороны договорились, что сумму задолженности по договору поставки № 279Д-09/04/2013 от 09.04.2013 года в размере 3 300 000 (Три миллиона триста тысяч рублей 00 копеек) Ответчик обязуется оплатить Истцу в срок и в размере согласно следующему графику:

м

п/п

Срок платежа

Сумма платежа

Остаток суммы задолженности

1

до 15.08.2015 г.

3 300 000 руб. 00 коп.

-

Итого

3 300 000 руб. 00 коп.

0 руб. 00 коп.

3.         Стороны договорились, что Ответчик выплачивает Истцу неустойку за просрочку оплаты по Договору поставки № 279Д-09/04/2013 от 09.04.2013 года в размере 500 000,00 (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек) в срок до 01 сентября 2015 года.

4. Истец отказывается  от  остальных   исковых  требований.

5. Ответчик возмещает Истцу 50 (пятьдесят) % суммы расходов по уплаченной Истцом государственной пошлины в срок до 30.08.2015 г.

Вторая половина уплаченной Истцом государственной пошлины в размере возмещается Истцу из федерального бюджета.

6.      Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство   по  делу  прекратить.

Возвратить    Обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Ростехразвитие»   из  бюджета   Российской  Федерации    24 975  руб.   43  коп.  государственной  пошлины  по  иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Т.А. Кашина

 И.А. Тимухина