Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу n А56-35176/2015. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

05 августа 2015 года

Дело №А56-35176/2015

Резолютивная часть постановления объявлена     29 июля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 августа 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Бурденкова Д.В.

судей  Медведевой И.Г., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  Куличенко Л.С.

при участии: 

от ООО «НТ-Ком Инжиниринг»: Немирова М.Ю. по доверенности от 13.01.2015,

от должника: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-15828/2015)  ООО «НТ-Ком Инжиниринг»

на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2015 по делу № А56-35176/2015 (судья  Антипинская М.В.), принятое по заявлению ООО «НТ-Ком Инжиниринг»

к ООО «Комплексные Энергетические Решения»

о признании несостоятельным (банкротом)

установил:

 ООО «НТ-Ком Инжиниринг» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Комплексные Энергетические Решения» несостоятельным (банкротом).

Определением от 31.05.2015 суд принял заявление к производству, возбудил производство по делу, назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований к должнику на 23.07.2015.

Не согласившись с указанным определением, ООО «НТ-Ком Инжиниринг» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и возвратить заявление его подателю, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, поскольку заявитель 28.05.2015 через систему «Мой арбитр» направил в суд первой инстанции ходатайства о возвращении заявления о признании ООО «Комплексные Энергетические Решения» банкротом.

В судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал изложенные в ней доводы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Согласно общим положениям пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащей применению в рамках дела о несостоятельности в силу указания статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Согласно данным системы «Картотека арбитражных дел» 28.05.2015  ООО «НТ-Ком Инжиниринг» было направлено в суд первой инстанции ходатайство о возвращении заявления.

Таким образом, заявления о возврате было подано до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда.

Суд первой инстанции, не рассмотрев заявление от 28.05.2015, вынес обжалуемое определение от 31.05.2015.

При указанных обстоятельствах, апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, вопрос - направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 31.05.2015 по делу №  А56-35176/2015  отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

И.Г. Медведева

 И.Ю. Тойвонен