Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу n А56-35957/2015. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 05 августа 2015 года Дело №А56-35957/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 05 августа 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Загараевой Л.П. судей Будылевой М.В., Горбачевой О.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Сердюк К.С. при участии: от истца (заявителя): не явился, извещен от ответчика (должника): не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17266/2015) ООО "Восток -Запад" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2015 по делу № А56-35957/2015 (судья Захаров В.В.), принятое по иску ООО "Восток -Запад" к ООО "Чентро" о взыскании 38 675, 25 руб. установил: Общество с ограниченной ответственностью "Восток-Запад" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании Общества с ограниченной ответственностью "Чентро" задолженности по договору поставки № 823 от 07.05.2014 в размере 35237,96 руб. и пеней в размере 3437,29 руб. Определением суда от 29.05.2015 исковое заявления возвращено ООО «Восток-Запад». Истец, не согласившись с определением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил определение суда отменить. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от истца поступил отказ от иска в полном объеме. Заявление подписано представителем истца по доверенности Новикс А.Ю., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 29.04.2015. В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции, подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 150, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Восток-Запад» (ОГРН 1075044005002, место нахождения: 141580, Московская область, район Солнечногроский, деревня Елино, ул. Зеленоградская, д. 1) от иска. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2015 по делу № А56-35957/2015 отменить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Запад» (ОГРН 1075044005002, место нахождения: 141580, Московская область, район Солнечногорский, деревня Елино, ул. Зеленоградская, д. 1) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 457 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.05.2015 № 11098 за рассмотрение дела в суде первой инстанции. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Л.П. Загараева
Судьи М.В. Будылева
О.В. Горбачева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу n А42-529/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|