Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу n А56-55230/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

31 июля 2015 года

Дело №А56-55230/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     28 июля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  31 июля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Савиной Е.В., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Тутаевым В.В.

при участии: 

от истца (заявителя): Малешина В.Ю. (доверенность от 31.12.2014г., паспорт)

от ответчика (должника): не явился (извещен)

от 3-го лица: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7682/2015)  ООО  "Сургутэкс" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2015  по делу № А56-55230/2014 (судья  Герасимова Е.А.), принятое по иску ООО  "Псковнефтепродукт"

к ООО  "Сургутэкс"

третье лицо: открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз»

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Сбытовое объединение «Псковнефтепродукт» (далее - ООО «Псковнефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сургутэкс» (далее - ООО «Сургутэкс») о взыскании 62 261 руб. 73 коп. убытков в связи с недостачей продукции (с учетом принятого судом уточнения размера исковых требований).

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2015  по делу № А56-55230/2014 заявленные требования удовлетворены.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют. В материалах дела отсутствуют сведения, либо документы, свидетельствующие о совершении сделки уступки требования между ООО «ТСБ-Брокер» и истцом, а также об уведомлении должника – ООО "Сургутэкс" о совершенном переходе права требования. Приемка продукции, поступившей по накладной № ЭВ15666,  осуществлена истцом с нарушением правил, предусмотренных договором поставки. Акт от 15.11.2011г. № 14 подписан неуполномоченным на приемку данной продукции лицом.

Третье лицо поддержало позицию ответчика.

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. В обоснование своей позиции указал, что особенность цессии, происходящей по статье 993 ГК РФ, заключается в том, что в ней основанием передачи прав является закон (статья 382 ГК РФ), в силу чего для перехода прав достаточно выражения воли одним лицом – принципалом (истцом) является достаточным. Соответственно, ООО "Сургутэкс" является надлежащим ответчиком. Отсутствие в акте от 15.11.2011 № 14 информации об условиях хранения продукции не свидетельствует об отсутствии охраны цистерн. Доказательств, опровергающих сохранность поступившего груза, в дело не представлено. Удостоверение на приемку нефтепродуктов соответствует пункту 21 Инструкции.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как явствует из материалов дела, по договору на оказание брокерских услуг от 15.11.2010 № ТСБ28, заключенному между ООО «Псковнефтепродукт» (клиент) и ООО «ТСБ-Брокер» (брокер), ООО «ТСБ-Брокер» обязалось по поручению клиента, действуя от своего имени и за счет клиента на основании его поручения или от имени и за счет клиента на основании доверенности от него и поручения совершать сделки купли-продажи в отношении биржевого товара.

В соответствии с условиями договора поставки от 04.04.2011 № 11-002, заключенного между ООО «Сургутэкс» (поставщик) и ООО «ТСБ-Брокер» (покупатель), ООО «Сургутэкс» обязано передать, а ООО «ТСБ-Брокер» - принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно заключенным биржевым сделкам, условиям данного договора и приложений к нему.

В силу пункта 5.7.1 договора поставки от 04.04.2011 № 11-002 отгрузка производится цистернами по действующей отгрузочной норме с грузовой скоростью.

Согласно пункту 6.1 договора поставки измерения количественных характеристик нефтепродуктов при приемке должны соответствовать методам измерения массы нефтепродуктов, установленным ГОСТ Р 8.595.-2004 «Государственная система обеспечения единства измерений. Масса нефти и нефтепродуктов. Общие требования к методикам выполнения измерений», а в случае его отмены, иным, принятым в установленном порядке, действующим нормативным актом.

В соответствии с пунктом 6.5 названного договора при получении от перевозчика товара, поставленного железнодорожным транспортом, покупатель (грузополучатель) должен руководствоваться Правилами выдачи грузов на железнодорожном транспорте, утвержденными приказом МПС России от 18.06.2003 № 29, а в случае их отмены, иным, принятым в установленном порядке, действующим правовым актом.

Пунктом 6.8 договора поставки от 04.04.2011 № 11-002 определено, что если недостача товара или несоответствие ее качества условиям договора установлены при наличии обстоятельств, по которым усматривается ответственность исключительно поставщика (грузоотправителя), то возникшие в связи с этими обстоятельствами споры урегулируются в соответствии с порядком,  согласно которому приемка товара по количеству и качеству должна быть произведена в соответствии с Инструкциями о порядке приемки товара производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству и качеству, утвержденными постановлениями Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.1965 № П-6 и от 25.04.1966 № П-7 в редакции от 14.11.1974 с изменениями от 22.10.1997 (далее - Инструкции П-6 и П-7 соответственно) и Инструкцией по контролю и обеспечению сохранения качества нефтепродуктов в организациях нефтепродуктообеспечения, утвержденной Минэнерго РФ от 19.06.2003 № 231, по которой в случае выявления покупателем (грузополучателем) некачественного товара и/или недостачи вызов представителя поставщика и грузоотправителя обязателен. При нарушении условий данного пункта поставщик вправе отказаться от удовлетворения требований относительно количества и/или качества поставленного товара, и в этом случае нефтепродукты считаются поставленными в количестве, указанном в ж/д накладной, а по качеству - соответствующему данным, указанным в паспорте качества изготовителя. Претензии по количеству поставленного товара не подлежат удовлетворению, если расхождение между количеством товара, указанным в товаросопроводительном документе, и количеством товара, определенном в установленном порядке покупателем (грузополучателем) при выгрузке товара в пункте назначения, за минусом естественной убыли, предусмотренной Нормами естественной убыли нефтепродуктов при приеме, хранении, отпуске и транспортировании, утвержденными постановлением Госснаба СССР от 26.03.1986 № 40 и РД 153-39.4-033-98, не превышает предела относительной погрешности метода измерения массы (ГОСТ Р 8.585-2004 «Государственная система обеспечения единства измерений. Масса нефти и нефтепродуктов. Общие требования к методикам выполнения измерений», а в случае его отмены иной принятый в установленном порядке действующий нормативный правовой акт). В этом случае за фактически поставленное количество товара принимаются данные, указанные в сопроводительном документе.

В силу пункта 6.8.7 договора поставки покупатель не имеет права отказаться от приемки и оплаты товара, поставленного в неполном ассортименте либо в меньшем количестве, чем это согласовано в соответствующих приложениях к договору.

В соответствии с пунктом 7.2 договора по результатам поставки товара сторонами подписывается двухсторонний документ, подтверждающий прием-передачу товара по одной из форм по выбору поставщика: товарная накладная по форме М-15 или по форме ТОРГ-12, или акт приема-передачи, или товарно-транспортная накладная. Акты сверки расчетов подписываются сторонами ежемесячно.

Согласно транспортной накладной № ЭВ 175666 товар (бензин неэтилированный регуляр Евро-92) доставлен на станцию Березки в цистернах в исправном вагоне с исправными пломбами отправителя. Цистерны были переданы грузополучателю без проверки массы груза, о чем имеется отметка в железнодорожной накладной № ЭВ 175666. Составлен акт приема (выдачи) вагонов (контейнеров) с грузами, охраняемыми работниками ФГП ВО ЖДТ России серии ВО 1111 № 1801.

При вскрытии цистерн и проведении замеров было установлено, что сверхнормативная недостача составляет 2110 кг, о чем составлен акт об обнаружении недостачи от 13.11.2011 № 14, а также акт приемки нефтепродуктов по количеству от 15.11.2011 № 14, в котором указано, что цистерны технически исправны, недостача груза выявлена комиссией в процессе приемки груза, недостающее количество могло вместиться в цистерны.

Нефтепродукты были полностью оплачены ООО «Псковнефтепродукт» платежными поручениями от 13.10.2011 № 96235 и от 18.10.2011 № 97916.

В результате недостачи ООО «Псковнефтепродукт» нанесен ущерб в размере 62 261 руб. 73 коп. (с учетом уточнений).

Поскольку положительного ответа от ООО «Сургутэкс» на направленную в его адрес претензию от 28.11.2011 № 1-11/20 не последовало, ООО «Псковнефтепродукт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, доводы жалобы, не усматривает оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

В соответствии с пунктом 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

В силу пункта 6.8.1 договора поставки порядок приемки товара по качеству и количеству производится в соответствии с Инструкциями П-6 и П-7.

В соответствии с пунктом 25 Инструкции П-6 если при приемке продукции с участием представителя, указанного в пунктах 17 и 18 названной Инструкции, будет выявлена недостача продукции против данных, указанных в транспортных и сопроводительных документах (счете-фактуре, спецификации, описи, в упаковочных ярлыках и др.), то результаты приемки продукции по количеству оформляются актом, который должен быть составлен в день выявления недостачи.

Представленные в материалы дела акт приемки нефтепродуктов по количеству от 15.11.2011 № 14, а также акт об обнаружении недостачи от 13.11.2011г. № 14 соответствуют требованиям Инструкции П-6.

Во исполнение пункта 17 Инструкции и пункта 6.8.2 договора поставки ООО «Псковнефтепродукт» телеграммами от 13.11.2011 вызвало представителей ООО «Сургутэкс» и ООО «КИНЕФ» для осуществления двухсторонней приемки. Однако телеграммы оставлены без ответа и сотрудники вызываемых организаций для принятия участия в приемке и оформлении необходимых документов не направлены.

Как установлено судом по материалам дела, сохранность поступившей в адрес истца продукции ООО «Псковнефтепродукт» обеспечена надлежащим образом.

 ООО «Псковнефтепродукт» обеспечена сохранность продукции, что подтверждается актом приема (выдачи) вагонов, контейнеров с грузом, охраняемых работниками ФГП ВО ЖДТ России серии ВО 1111 № 1801. Данный акт свидетельствует о передаче цистерн № 51577351, 51706414, 50119122, 51093862 13.11.2011 в 07 час. 30 мин. от работников охраны работникам филиала Псковская нефтебаза ООО «Псковнефтепродукт».

Ведомость подачи и уборки вагонов № 113439 свидетельствует о подаче указанных цистерн на подъездные пути необщего пользования, расположенных на территории филиала ООО «Псковнефтепродукт» непосредственно 13.11.2011 в 07 час. 30 мин. Также данной ведомостью подтверждено, что с 13.11.2011 по 15.11.2011 (все время приемки) цистерны находились на территории филиала ООО «Псковнефтепродукт», никому не передавались. Филиал ООО «Псковнефтепродукт» является взрывопожароопасным объектом, в связи с чем находится под круглосуточной охраной, оборудован средствами освещения и видео фиксации, проход на территорию строго ограничен.

Удостоверение на приемку нефтепродуктов соответствует пункту 21 Инструкции.

Отсутствие в акте от 15.11.2011 № 14 информации об условиях хранения продукции не свидетельствует об отсутствии охраны цистерн.

Доказательств, опровергающих сохранность поступившего груза, в дело не представлено.

Таким образом, каких-либо оснований считать представленный в материалы дела акт приемки нефтепродуктов по количеству ненадлежащим доказательством недопоставки ответчиком товара апелляционная инстанция с учетом приведенных обстоятельств не находит.

Довод подателя жалобы о том, что ООО «Сургутэкс» не является надлежащим ответчиком по делу, был предметом рассмотрения суда первой инстанции и получил надлежащую оценку.

Как следует из материалов дела, ООО «Псковнефтепродукт» в рамках заключенного с ООО «ТСБ-Брокер» договора на оказание брокерских услуг поручил брокеру (ООО «ТСБ-Брокер») совершить от его или своего имени, но за счет клиента (ООО «Псковнефтепродукт») сделки купли-продажи в отношении биржевого товара (в данном случае нефтяной продукции). За выполнение поручений в рамках брокерского договора клиент выплачивает брокеру вознаграждение. Оплата требуемых сборов и необходимых расходов осуществляется также за счет клиента.

Согласно статье 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Действуя в рамках взятых на себя брокерским договором обязательств, ООО «ТСБ-Брокер» заключило с ООО «Сургутэкс» (поставщик) договор поставки биржевого товара согласно заключенным биржевым сделкам.

В обоснование своего права на обращение в арбитражный суд с настоящим иском к ООО «Сургутэкс»  истец сослался на то, что им в рамках агентского договора произведена полная оплата биржевого товара.

В данном случае к спорным правоотношениям применимы положения главы 51 ГК РФ (комиссия).

Комиссионер в силу статьи 993 ГК РФ не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента; при неисполнении третьим лицом обязательств по сделке, заключенной с ним комиссионером для комитента, права по такой сделке должны быть переданы комитенту. Статьей 387 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права кредитора по обязательству к другому лицу на основании закона и наступления