Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А56-5706/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

29 июля 2015 года

Дело №А56-5706/2015

Резолютивная часть постановления объявлена     27 июля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 июля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Несмияна С.И.,

судей  Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания:  Милашунас Ю.А.,

при участии: 

от истца: Шержинская М.А., доверенность от 30.12.2014;

от ответчика: Лесничий Д.А., доверенность от 10.03.2015;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16038/2015) открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2015 по делу № А56-5706/2015 (судья Бобарыкина О. А.), принятое

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» (адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 1; ОГРН: 1027809170300; ИНН: 7803002209; дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 22.01.1993)

к закрытому акционерному обществу «Ижора-Энергосбыт» (адрес: 196651, Санкт-Петербург, город Колпино, улица Финляндская, дом 5; ОГРН: 1077847202938; ИНН: 7817309342)

о взыскании 3 843 301 рубля 98 копеек,

установил:

открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ОАО «Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Ижора-Энергосбыт» (далее – ЗАО «Ижора-Энергосбыт») 3 744 101 рубля 09 копеек задолженности и 99 200 рублей 89 копеек неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Решением от 05.08.2015 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в иске отказал.

В апелляционной жалобе ОАО «Ленэнерго» просит решение суда от 05.08.2015 отменить, поскольку долг оплачен только после его обращения в суд.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2015 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Ленэнерго» (исполнитель) и ЗАО «Ижора-Энергосбыт» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.10.2012 № 12-10845, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии от точек приема до точек отпуска, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункта 6.8 договора ЗАО «Ижора-Энергосбыт» обязуется производить окончательную оплату услуг до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 7.10 договора за несвоевременную оплату оказанных услуг сторона, несвоевременно исполнившая обязательство, обязана уплатить другой стороне неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

В период с января по август 2014 года ОАО «Ленэнерго» оказало ЗАО «Ижора-Энергосбыт» услуги по передаче электрической энергии общей стоимостью 3 744 101 рубль 09 копеек и обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

В связи с уплатой долга до принятия окончательного судебного акта, суд в иске отказал.

ОАО «Ленэнерго» возражает против вывода суда об отказе во взыскания неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и считает, что суд первой инстанции при принятии решения обоснованно исходил из следующего.

 В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно быть исполнено в срок.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена уплата процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) этих денежных средств по день фактической уплаты долга.

Факт просрочки исполнения денежного обязательства и правомерность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не доказаны, поскольку срок оплаты обусловлен урегулированием, которое на момент обращения в суд не достигнуто, срок оплаты признается не наступившим. Соответственно не подлежат уплате проценты.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 05.05.2015 по делу №  А56-5706/2015  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» (адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 1; ОГРН: 1027809170300; ИНН: 7803002209; дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 22.01.1993) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

                          Т.В. Жукова

 Н.М. Попова