Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А56-66398/2014. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

29 июля 2015 года

Дело №А56-66398/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     28 июля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 июля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Будылевой М.В.

судей  Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем с/з Бебишевой А.В.

при участии: 

от истца: Васильев Ю.М. по доверенности от 10.11.2014

от ответчика: Фабричникова Е.Н. по доверенности от 12.01.2015 №ЮР-3

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционным жалобам (регистрационный номер 13АП-5415/2015, 13АП-5416/2015) Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования "Выборгский район" ЛО на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.12.2014 и на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.12.2014 по делу №А56-66398/2014 (судья Сенопальникова Л.И.), принятое

по иску ООО "ПКФ "Орбита"

к Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования "Выборгский район" ЛО

о взыскании 1 959 610, 58 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПКФ "Орбита" (адрес: Россия 197110, Санкт-Петербург, Левашовский пр., д.12, лит.А, пом.1Н; ОГРН: 1037828009240) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области (адрес: Россия 188800, г.Выборг, Ленинградская обл., ул. Ушакова, д. 1, ОГРН: 1034700894689) (далее - ответчик) о взыскании пени за просрочку оплаты работ по муниципальному контракту № 21/13 от 17.06.2013 за период с 12.08.2014 по 15.10.2014 в суме 34 757,22 руб.

Комитет по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области со встречным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПКФ "Орбита" о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения работ по муниципальному контракту № 21/13 от 17.06.2013 за период с 18.12.2013 по 14.07.2014 в сумме 111 757, 84 руб.

Определением суда от 31.12.2014 встречное исковое заявление возвращено ответчику.

Решением суда от 31.12.2014 с Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области в пользу с общества ограниченной ответственностью "ПКФ "Орбита" взыскана пеня в размере 96 руб. 55 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 обжалуемые судебные акты отменены.

Вместе с тем, при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате госпошлины.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

В судебное заседание явились представители сторон, изложили свои позиции по вопросу о распределении расходов по уплате госпошлины по настоящему делу.

В соответствии с частью 1 статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (часть 5 статьи 110 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления в суд первой инстанции истцом уплачена госпошлина в размере 32 792,17 руб.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от части исковых требований в связи с оплатой ответчиком задолженности после обращения истца в арбитражный суд, в остальной части исковые требования удовлетворены, в связи с чем расходы по уплате госпошлины апелляционный суд относит на ответчика в полном объеме.

При подаче встречного иска, а также при обжаловании судебных актов по делу ответчиком государственная пошлина в размере 4352,73 руб. не уплачивалась, в связи с освобождением от уплаты госпошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку встречный иск удовлетворен частично, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных встречных требований в сумме 1 645,30 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области в пользу с Общества  ограниченной ответственностью "ПКФ "Орбита" расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 792,17 руб.

Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью "ПКФ "Орбита" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 645,30 руб.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Будылева

 

Судьи

О.В. Горбачева

 

 Л.П. Загараева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А21-11275/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также