Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А56-66398/2014. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 июля 2015 года Дело №А56-66398/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Будылевой М.В. судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П. при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Бебишевой А.В. при участии: от истца: Васильев Ю.М. по доверенности от 10.11.2014 от ответчика: Фабричникова Е.Н. по доверенности от 12.01.2015 №ЮР-3 рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционным жалобам (регистрационный номер 13АП-5415/2015, 13АП-5416/2015) Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования "Выборгский район" ЛО на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.12.2014 и на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.12.2014 по делу №А56-66398/2014 (судья Сенопальникова Л.И.), принятое по иску ООО "ПКФ "Орбита" к Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования "Выборгский район" ЛО о взыскании 1 959 610, 58 руб. установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПКФ "Орбита" (адрес: Россия 197110, Санкт-Петербург, Левашовский пр., д.12, лит.А, пом.1Н; ОГРН: 1037828009240) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области (адрес: Россия 188800, г.Выборг, Ленинградская обл., ул. Ушакова, д. 1, ОГРН: 1034700894689) (далее - ответчик) о взыскании пени за просрочку оплаты работ по муниципальному контракту № 21/13 от 17.06.2013 за период с 12.08.2014 по 15.10.2014 в суме 34 757,22 руб. Комитет по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области со встречным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПКФ "Орбита" о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения работ по муниципальному контракту № 21/13 от 17.06.2013 за период с 18.12.2013 по 14.07.2014 в сумме 111 757, 84 руб. Определением суда от 31.12.2014 встречное исковое заявление возвращено ответчику. Решением суда от 31.12.2014 с Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области в пользу с общества ограниченной ответственностью "ПКФ "Орбита" взыскана пеня в размере 96 руб. 55 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 обжалуемые судебные акты отменены. Вместе с тем, при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате госпошлины. В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. В судебное заседание явились представители сторон, изложили свои позиции по вопросу о распределении расходов по уплате госпошлины по настоящему делу. В соответствии с частью 1 статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (часть 5 статьи 110 АПК РФ). Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления в суд первой инстанции истцом уплачена госпошлина в размере 32 792,17 руб. В ходе рассмотрения дела истец отказался от части исковых требований в связи с оплатой ответчиком задолженности после обращения истца в арбитражный суд, в остальной части исковые требования удовлетворены, в связи с чем расходы по уплате госпошлины апелляционный суд относит на ответчика в полном объеме. При подаче встречного иска, а также при обжаловании судебных актов по делу ответчиком государственная пошлина в размере 4352,73 руб. не уплачивалась, в связи с освобождением от уплаты госпошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку встречный иск удовлетворен частично, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных встречных требований в сумме 1 645,30 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области в пользу с Общества ограниченной ответственностью "ПКФ "Орбита" расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 792,17 руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "Орбита" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 645,30 руб. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий М.В. Будылева
Судьи О.В. Горбачева
Л.П. Загараева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А21-11275/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|