Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 по делу n А56-55/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

22 июля 2015 года

Дело №А56-55/2015

Резолютивная часть постановления объявлена     20 июля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 июля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Несмияна С.И.,

судей  Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания:  Милашунас Ю.А.,

при участии: 

от истца: Васильев М.В., паспорт; Кашина Е.С., доверенность от 25.07.2012;

от ответчика: Ломакин Д.С., доверенность от 30.12.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14582/2015) Открытого акционерного общества  энергетики и электрификации "Ленэнерго"  на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2015 года по делу № А56-55/2015 (судья Герасимова Е.А.), принятое

по иску индивидуального предпринимателя Васильева Михаила Евгеньевича (адрес: 198303, Санкт-Петербург, Стачек пр. 107, к. 3, кв. 104, ОГРНИП: 307784721800488)

к открытому акционерному обществу  энергетики и электрификации «Ленэнерго»  (адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН 1027809170300)

о  присуждении к исполнению обязанности  в натуре,

установил:

индивидуальный предприниматель Васильев Михаил Евгеньевич (далее – ИП Васильев М.Е.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о понуждении открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ОАО «Ленэнерго») исполнить обязанность, предусмотренную пунктом 6 договора от 18.07.2014 № ОД-ГтЭС-10345-14/16348-Э-14 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, и пунктом 10 Технических условий к указанному договору.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2015 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ОАО «Ленэнерго», ссылаясь на непредоставление встречного исполнения заказчиком, просит решение суда от 23.04.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2015 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Ленэнерго» (сетевая организация) и ИП Васильевым М.Е. (заказчик) заключен договор от 18.07.2014 № ОД-ГтЭС-10345-14/16348-Э-14 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым в целях электроснабжения осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя на земельных участках сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, массив «Марьино», уч. «Примерное», № 99, 105, кад. 47:26:07-35-001:0216.

Плата за  технологическое присоединение составляет 550 рублей и оплачена по квитанции от 07.08.2014.

В силу пункта 5 договора сетевая организация обязана осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) заявителя к электрическим сетям по Техническим условиям в срок 6 месяцев с даты подписания договора - до 18.01.2014.

На дату подачи иска, ОАО «Ленэнерго» к исполнению договора не приступило, договор от 18.07.2014 № ОД-ГтЭС-10345-14/16348-Э-14 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям не исполнен, что послужило основанием к обращению ИП Васильева М.Е. в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд иск удовлетворил, обязав ОАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» исполнить в натуре обязанность по технологическому присоединению в трехмесячный срок с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к удовлетворению апелляционной жалобы ввиду следующего.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила).

В силу пункта 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим лицом (пункт 6 Правил).

Материалами дела подтверждается факт оплаты истцом услуг и неисполнение ОАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» возложенных на него договором обязанностей.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения ОАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» обязательств по договору не представлено.

Требование истца об обязании ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям по техническим условиям заявлено в соответствии с абзацем 7 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающим защиту гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 23.04.2015 по делу №  А56-55/2015  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

                         Т.В. Жукова

                           Н.М. Попова