Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А56-42208/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 июля 2015 года Дело №А56-42208/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 июля 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Л.В.Зотеевой судей Е.А.Сомовой, В.М.Толкунова при ведении протокола судебного заседания: Г.А.Шамовой при участии: от истца (заявителя): предст. Конюхова М.А. – доверенность от 16.06.2014 от ответчика (должника): предст. Кузьмина А.И. – доверенность от 04.03.2015 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7425/2015) общества с ограниченной ответственностью «ЛСР.Цемент-Северо-Запад» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2015 по делу № А56-42208/2014 (судья Стрельчук У.В.), принятое по иску (заявлению) закрытого акционерного общества «Пролинт-Плюс» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛСР.Цемент-Северо-Запад» о взыскании задолженности и неустойки, а также встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ЛСР.Цемент-Северо-Запад» о признании незаключенным дополнительного соглашения от 28.06.2013 к договору от 07.03.2013 № ЦМТ-0210/13 установил: Закрытое акционерное общество «Пролинт-Плюс» (ОГРН 1037800070175; адрес: 199034, Санкт-Петербург, наб. Лейтенанта Шмидта, д. 21, лит.А; далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (с учетом увеличения размера исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛСР.Цемент-Северо-Запад» (ОГРН 1054700453587; адрес: 188561, Ленинградская область, г. Сланцы, ул. Ломоносова, д. 25А; далее – Ответчик) 334 914 руб. 73 коп. задолженности по договору от 07.03.2013 №ЦМТ-0210/13 и 99 238 руб. 48 коп. неустойки. ООО «ЛСР.Цемент-Северо-Запад» заявило встречный иск к ЗАО «Пролинт-Плюс» о признании незаключенным дополнительного соглашения от 28.06.2013 к договору от 07.03.2013 № ЦМТ-0210/13. Определением от 02.12.2014 встречный иск принят к производству и назначен к совместному рассмотрению с первоначальным иском. Решением суда от 04.02.2015 исковые требования ЗАО «Пролинт-Плюс» удовлетворены: суд взыскал с Ответчика в пользу Истца 334 914 руб. 73 коп. задолженности, 99 238 руб. 48 коп. неустойки и 9675 руб. 22 коп. расходов по государственной пошлине, в удовлетворении встречного иска ООО «ЛСР.Цемент-Северо-Запад» отказано. ООО «ЛСР.Цемент-Северо-Запад» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 04.02.2015. Ответчиком представлено в суд заявление (рег.№ Э-9625/15 от 25.05.2015) об изменении наименования общества с ограниченной ответственностью «ЛСР.Цемент-Северо-Запад» на общество с ограниченной ответственностью «Петербургцемент» (ОГРН 1054700453587), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 26.02.2015 внесена запись за номером 2154707032423. В судебное заседание 15.07.2015 стороны представили мировое соглашение от 14.07.2015 по делу № А56-42208/2014 и ходатайствовали о его утверждении судом. Согласно мировому соглашению ЗАО «Пролинт-Плюс» (Истец) в лице представителя Конюховой М.О., действующей на основании доверенности от 16 июня 2014 года, с одной стороны, и ООО «Петербургцемент» (Ответчик) в лице представителя Булгаковой О.Г., действующей на основании доверенности № 34 от 04 марта 2015 года, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу А56-42208/2014, рассматриваемому Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. Ответчик полностью признает свои обязательства перед Истцом по оплате суммы задолженности в размере 4398 у.е. по Договору № ЦМТ-0210/13 от «07» марта 2013г. (с учетом Дополнительного соглашения от «28» июня 2013г.), при этом, в соответствии с указанным Договором, 1 у.е. приравнивается к стоимости одного евро по курсу ЦБ РФ на 14 июля 2015 г. 2. Ответчик полностью признает свои обязательства перед Истцом по оплате суммы неустойки, предусмотренной Договором № ЦМТ-0210/13 от «07» марта 2013г. (с учетом Дополнительного соглашения от «28» июня 2013г.), в размере 1303,17 у.е., при этом, в соответствии с указанным Договором, 1 у.е. приравнивается к стоимости одного евро по курсу ЦБ РФ на 14 июля 2015 г. 3. Ответчик полностью отказывается от своего встречного иска. 4. Истец, в целях примирения сторон, соглашается на то, чтобы выплаты сумм задолженности и неустойки производились по курсу евро (у.е.), установленному ЦБ РФ на 14 июля 2015 года (1 евро (1 у.е.) = 62,98 руб.), а не на день вынесения решения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (1 евро (1 у.е.) = 76,1516). 5. Ответчик, в целях примирения сторон, соглашается на то, чтобы добровольно произвести выплаты сумм задолженности и неустойки, а также возместить половину суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом, не подлежащей возврату в порядке ст.333.40 НК РФ, в срок до «04» августа 2015г. 6. Таким образом, в соответствии с настоящим мировым соглашением, Ответчик, в срок до «04» августа 2015г., обязан произвести оплату следующих сумм: - сумма задолженности по Договору в размере 4398 у.е., что, на дату заключения настоящего мирового соглашения, составляет 276986,04 (двести семьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей 04 копейки) рублей; - сумма неустойки по Договору в размере 1303,17 у.е., что, на дату заключения настоящего мирового соглашения, составляет 82073,65 (восемьдесят две тысячи семьдесят три рубля 65 копеек) рублей; - половина суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом, что составляет 4837,61 руб. по следующим банковским реквизитам: р/счет №40702810203020000176 в СПБФ ПАО «МДМ БАНК», к/счет №30101810800000000722, БИК 044030722, ИНН 7817011370, КПП 780101001, ОГРН 1037800070175. 7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика. 8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. 10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ). Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 04.02.2015 подлежит отмене, а производство по делу № А56-42208/2014 подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ. При подаче искового заявления ЗАО «Пролинт-Плюс» уплачена государственная пошлина в размере 9675 руб. 22 коп. (платежное поручение № 504 от 24.06.2014). В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 3 (абзац второй) пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 4837 руб. 61 коп. подлежит возврату Истцу из федерального бюджета (50% от уплаченной истцом государственной пошлины). Оставшаяся часть государственной пошлины подлежит возмещению Истцу за счет Ответчика по условиям мирового соглашения (пункты 5 и 6). На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная Ответчиком за рассмотрение апелляционной жалобы платежным поручением № 22602 от 26.02.2015, подлежит возврату Ответчику из федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом «Пролинт-Плюс» (ОГРН 1037800070175), именуемое в дальнейшем «Истец», и обществом с ограниченной ответственностью «Петербургцемент» (ОГРН 1054700453587), именуемое в дальнейшем «Ответчик», а вместе именуемые «Стороны», по делу № А56-42208/2014 на следующих условиях: 1. Ответчик полностью признает свои обязательства перед Истцом по оплате суммы задолженности в размере 4398 у.е. по Договору № ЦМТ-0210/13 от «07» марта 2013г. (с учетом Дополнительного соглашения от «28» июня 2013г.), при этом, в соответствии с указанным Договором, 1 у.е. приравнивается к стоимости одного евро по курсу ЦБ РФ на 14 июля 2015 г. 2. Ответчик полностью признает свои обязательства перед Истцом по оплате суммы неустойки, предусмотренной Договором № ЦМТ-0210/13 от «07» марта 2013г. (с учетом Дополнительного соглашения от «28» июня 2013г.), в размере 1303,17 у.е., при этом, в соответствии с указанным Договором, 1 у.е. приравнивается к стоимости одного евро по курсу ЦБ РФ на 14 июля 2015 г. 3. Ответчик полностью отказывается от своего встречного иска. 4. Истец, в целях примирения сторон, соглашается на то, чтобы выплаты сумм задолженности и неустойки производились по курсу евро (у.е.), установленному ЦБ РФ на 14 июля 2015 года (1 евро (1 у.е.) = 62,98 руб.), а не на день вынесения решения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (1 евро (1 у.е.) = 76,1516). 5. Ответчик, в целях примирения сторон, соглашается на то, чтобы добровольно произвести выплаты сумм задолженности и неустойки, а также возместить половину суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом, не подлежащей возврату в порядке ст.333.40 НК РФ, в срок до «04» августа 2015г. 6. Таким образом, в соответствии с настоящим мировым соглашением, Ответчик, в срок до «04» августа 2015г., обязан произвести оплату следующих сумм: - сумма задолженности по Договору в размере 4398 у.е., что, на дату заключения настоящего мирового соглашения, составляет 276986,04 (двести семьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей 04 копейки) рублей; - сумма неустойки по Договору в размере 1303,17 у.е., что, на дату заключения настоящего мирового соглашения, составляет 82073,65 (восемьдесят две тысячи семьдесят три рубля 65 копеек) рублей; - половина суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом, что составляет 4837,61 руб. по следующим банковским реквизитам: р/счет №40702810203020000176 в СПБФ ПАО «МДМ БАНК», к/счет №30101810800000000722, БИК 044030722, ИНН 7817011370, КПП 780101001, ОГРН 1037800070175. 7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика. 8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. 10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 февраля 2015 года по делу № А56-42208/2014 отменить. Производство по делу № А56-42208/2014 прекратить. Возвратить закрытому акционерному обществу «Пролинт-Плюс» (ОГРН 1037800070175) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4837 руб. 61 коп. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургцемент» (ОГРН 1054700453587) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Л.В. Зотеева Судьи Е.А. Сомова В.М. Толкунов
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А56-13256/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|