Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2005 по делу n А56-40781/2004. Изменить решение

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

04 мая 2005 года

Дело №

А56-40781/2004

Резолютивная часть постановления объявлена  27 апреля 2005 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 мая 2005 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Е.В. Жиляевой

судей  Т.С. Лариной, И.Г. Медведевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щеголевой Я.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Региональной общественной  организации "Золотая книга Санкт-Петербурга"

на решение  Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области  от 20.01.05 года  по делу № А56-40781/2004 (судья  В.М. Горбик),

по иску КУГИ Санкт - Петербурга  и Ленинградской области

к  Региональной общественной  организации "Золотая книга Санкт-Петербурга"

о взыскании 251 507,38 рублей и выселении   

при участии: 

от истца: Гаврилова С.А. доверенность от 30.12.04 года № 8349 - 42

от ответчика: Карабанов Ю.А. доверенность от 10.11.04 года № 10-70

                                                               установил:

      Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – КУГИ СПб) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Региональной общественной организации «Золотая книга Санкт-Петербурга» (далее - РОО «Золотая книга Санкт-Петербурга») о взыскании 220 263, 28 рублей неосновательного обогащения, 31 244, 11 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении ответчика из помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Саперный переулок, дом 10.

      Решением суда от 20.01.05 года  иск удовлетворен.

      Не согласившись с решением суда, РОО «Золотая книга подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда в части взыскания с ответчика в пользу истца 220 263, 28 рублей неосновательного обогащения и 31 244, 11 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, отменить принять по делу новый судебный акт.

      В судебном заседании представитель РОО «Золотая книга» подтвердил доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представитель КУГИ СПб просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, решение суда без изменения.

      Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

      Апелляционный суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

      Материалами дела подтверждается, что КУГИ СПб 25 августа 2004 года проведена проверка фактического использования нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Саперный переулок дом 10, в результате которой установлено, что помещение занято ответчиком без законного основания.

      В судебном заседании суда первой инстанции, состоявшемся 13 января 2005 года, представитель ответчика подтвердил, что на момент рассмотрения спора РОО «Золотая книга» находится в нежилом помещении, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Саперный переулок дом 10.

      Таким образом, в материалах дела имеются доказательства того, что 25 августа 2004 года и 13 января 2005 года спорные помещения были заняты РОО «Золотая книга».

      Вместе с тем, иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения за период использования спорного помещения с 01.01.03 года по 25.08.04 года.

      При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу о доказанности факта использования спорного помещения ответчиком с 01.01.03 года по 25.08.04 года.         

      Касательно копии справки, датированной 18.08.04 года, представленной в апелляционную инстанцию представителем истца в подтверждение факта занятия спорного помещения ответчиком, то апелляционный суд считает данную справку ненадлежащим доказательством, поскольку она составлена в одностороннем порядке без представителей истца и ответчика.

      На основании изложенного, руководствуясь статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                             ПОСТАНОВИЛ:

      Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.05 года отменить в части взыскания 220 263, 28 рублей неосновательного обогащения, 14 000 рублей процентов. В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Т.С. Ларина

И.Г. Медведева