Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005 по делу n А56-35672/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

21 декабря 2005 года

Дело №А56-35672/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  20 декабря 2005 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 декабря 2005 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семиглазова В.А.

судей  Лопато И.Б., Савицкой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Лущаевым С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11357/2005) Инспекции ФНС по Петроградскому району Санкт-Петербурга на решение  Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2005 года по делу № А56-35672/2005 (судья Загараева Л.П.),

по заявлению  ООО  "Играющий мир"

к  Инспекции ФНС по Петроградскому району Санкт-Петербурга

о признании недействительным требования

при участии: 

от заявителя: Григорьев А.А. – доверенность от 09.09.2005 года № 7 л/с/ф;

от ответчика: Вепрева Т.В. – доверенность от 12.09.2005 года № 20-05/18832;

установил:

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2005 года удовлетворены требования ООО  "Играющий мир" о признании недействительным требования Инспекции ФНС по Петроградскому району Санкт-Петербурга от 22.02.2005 года № 29127 в части пени по налогу на игорный бизнес в сумме 12811,20 руб.

В апелляционной жалобе Инспекция просит решение отменить, полагает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы апелляционной жалобы, а представитель Общества просил оставить решение без изменения, считая его законным и обоснованным.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил:

Ответчик 22 февраля 2005 года направил в Санкт-Петербургский филиал Истца требование № 29127 «Об уплате налога по состоянию на 22 февраля 2005г.».

В соответствии с п. 1 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации налогом облагаются кассы букмекерских контор.

Согласно ст. 364 Налогового кодекса Российской Федерации касса букмекерской конторы - специально оборудованное место у организатора игорного заведения, где учитывается общая сумма ставок и определяется сумма выигрыша, подлежащая выплате.

Инспекция в апелляционной жалобе ссылается на то, что судом были неправильно применены нормы процессуального и материального права.

В качестве аргументов ответчик приводит доводы о том, что:

в приемных пунктах ООО «Играющий мир» учитывается общая сумма ставок и определяется сумма выигрыша;

выданные  лицензии  каждому  приемному  пункту  на  осуществление  игорного бизнеса подтверждают наличие у заявителя самостоятельных контор;

в   соответствии   с   п.   1   ст. 4 Федерального   закона  от   31.07.1998г.   №142-ФЗ «О налоге на игорный бизнес» налогом на игорный бизнес облагаются кассы букмекерских контор.

По мнению ответчика, изложенные доводы являются достаточным доказательством того, что Санкт-Петербургский филиал ООО «Играющий мир» признается кассой букмекерской конторы и плательщиком налога на игорный бизнес.

Апелляционная инстанция отклоняет данную позицию Инспекции.

Как обоснованно указал суд первой инстанции, в отличие от кассы букмекерской конторы, деятельность Санкт-Петербургского филиала заявителя сводится исключительно к приему ставок на исход конкретных событий и выплате выигрышей.

Помимо г. Санкт-Петербурга, Общество обладает еще несколькими пунктами приема ставок, расположенных в разных населенных пунктах (например, городах Белгород и Самара),  объединенных  в  единую  сеть  и  образующих   единую  систему  букмекерской конторы. В кассе головной конторы, расположенной по адресу: 160035, г. Вологда, ул. Герцена, д. 14, учитывается общая сумма ставок, сделанных во всех пунктах приема ставок, и определяется сумма выигрыша, подлежащая выплате в пунктах приема.

Следовательно, при ведении предпринимательской деятельности в области игорного бизнеса, когда отдельные пункты букмекерской конторы объединены в единую систему, объектом налогообложения в соответствии со ст. 364 Налогового кодекса Российской Федерации является касса головного подразделения Общества, осуществляющая учет общей суммы ставок, определяющая сумму выигрыша, подлежащего к выплате.

Так как местом учета общей суммы ставок и определения подлежащей выплате суммы выигрыша является централизованная касса букмекерской конторы, зарегистрированная заявителем как объект налогообложения в г. Вологде, то и уплата налога на игорный бизнес осуществляется по месту регистрации кассы букмекерской конторы в г. Вологде. Санкт-Петербургский филиал является только пунктом приема и выдачи игровых ставок в г. Санкт-Петербурге.

Налог на игорный бизнес в 2003 году в полном объеме уплачивался заявителем в г. Вологде, по месту регистрации в налоговом органе централизованной кассы букмекерской конторы как объекта налогообложения налогом на игорный бизнес.

Доказательства выдачи лицензий на осуществление игорного бизнеса каждому приемному   пункту  суду   не   представлены.   Статус   каждого приемного пункта как самостоятельной конторы ответчиком не доказан.

При таком положении судом первой инстанции полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение арбитражного суда принято без нарушения норм материального и процессуального права.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2005 года по делу № А56-35672/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

И.Б. Лопато

 И.Г. Савицкая