Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005 по делу n А56-50982/2004. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 декабря 2005 года

Дело №А56-50982/2004

Резолютивная часть постановления объявлена  15 декабря 2005 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 декабря 2005 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего  И.Г. Медведевой       

судей Л.С. Копыловой, В.В. Черемошкиной

при ведении протокола судебного заседания:  Т.М. Муллахметовой

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «ТД «Колибри»

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 24.02.05 г. по делу № А56-50982/2004 (судья Л.В. Виноградова), принятое

по иску (заявлению) ОАО "Молочный комбинат "Балтийское молоко"

к ООО «ТД «Колибри»

о взыскании 642 735 руб. 36 коп.

при участии:

от истца: Никитина С.В. по доверенности № 75 от 14.01.05 г.

от ответчика: не явился, уведомлен

установил:

ОАО «Молочный комбинат «Балтийское молоко» обратилось с иском о взыскании 558 319 руб. 36коп., составляющие задолженность ООО «Торговый дом «Колибри» по оплате товара, переданного ему по договору купли продажи №23/7 от 01.08.2002г. и 84 416 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2005г. исковые требования удовлетворены в заявленной сумме.

Определением от 13.07.2005г. по ходатайству истца суд исправил допущенную в тексте решения опечатку в части наименования ответчика. С учетом исправленной опечатки исковая сумма взыскана с ООО «ТД Колибри».

ООО «ТД «Колибри» обратилось с жалобой на решение суда, в которой оспаривает выводы суда о наличии у ООО «ТД Колибри» договорных отношений с истцом и задолженности за полученный товар. Податель жалобы указывает, что является правопреемником ООО «Торговый дом «Колибри» в рамках обязательств, переданных ему по разделительному балансу. Однако, по утверждению апеллянта, реорганизация на момент вынесения решения была завершена, а разделительный баланс Общества судом не исследовался, в связи с чем основания для взыскания исковых сумм с ООО «ТД «Колибри» у суда отсутствовали.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.05 г. дело назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, к участию в деле привлечено ООО «ТД «Колибри» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.05 г. по ходатайству истца произведена замена ответчика ООО «Торговый дом «Колибри» на ООО «ТД «Колибри».

В судебном заседании представитель ОАО «Молочный комбинат «Балтийское молоко» настаивал на удовлетворении исковых требований. ООО «Торговый дом «Колибри» и ООО «ТД «Колибри» извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца в судебном заседании, апелляционный суд установил обоснованность исковых требований.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Молочный комбинат «Балтийское молоко» и ООО «Торговый дом «Колибри» заключен договор купли-продажи продуктов питания. Исполнение ООО «Молочный комбинат «Балтийское молоко» договорных обязательств на передачу ООО «Торговый дом «Колибри» продуктов питания и размер задолженности покупателя по их оплате подтверждены представленными в материалах дела товарными накладными и счетами-фактурами. Указанные обстоятельства подтверждены документально, не оспорены ответчиком и признаны судом установленными.

Пункт 5.4.2 договора устанавливает обязанность покупателя оплатить полученный товар с отсрочкой в 5 банковских дней. Учитывая истечение установленных договором сроков платежей и непредставление ООО «Торговых дом «Колибри» доказательств оплаты всей стоимости полученного товара, суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности правомерным, исковые требования о взыскании суммы основного долга – обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за период просрочки платежа со стороны покупателя. В данной связи судом установлено следующее.

Ст. 395 ГК РФ устанавливает обязанность должника уплатить проценты за пользование денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства. Поскольку в установленные договором сроки оплата задолженности за товар ООО «Торговый дом «Колибри» произведена не была, суд признал обоснованным утверждение ответчика о просрочке покупателем исполнения денежного обязательства. По существу требования о взыскании процентов признаны судом обоснованными.

В соответствие со ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На указанные даты ставка банковского процента составляла 13% годовых. Из расчёта указанной ставки банковского процента исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в сумме 84 128 руб. 60 коп.

В отношении обязательств ООО «ТД «Колибри» по долгам ООО «Торговый дом «Колибри» судом установлено следующее. В соответствие с Уставом ООО «ТД «Колибри» указанное лицо создано путём реорганизации в форме выделения из ООО «Торговый дом «Колибри» и является его правопреемником в соответствие с разделительным балансом. Из разделительного баланса организации и таблицы разделения прав и обязательств при реорганизации ООО «Торговый дом «Колибри», ООО «ТД «Колибри» переданы обязательства реорганизуемого юридического лица по оплате поставленных товаров. В связи с изложенным, суд установил наличие у ООО «ТД «Колибри» статуса правопреемника по спорным обязательствам ООО «Торговый дом «Колибри», в связи с чем исковая сумма подлежит взысканию с ООО «ТД «Колибри».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 2 статьи 269, частями 4, 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.05 г. отменить. Принять новый судебный акт.

Взыскать с ООО «ТД «Колибри» в пользу ОАО «Молочный комбинат «Балтийское молоко» 558 319 руб. 36 коп. основного долга, 84 128 руб. 60 коп. процентов.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «ТД «Колибри» в пользу ОАО «Молочный комбинат «Балтийское молоко» 13 021 руб. 52 коп. расходов по государственной пошлине по иску и 999 руб. 55 коп. расходов по государственной пошлине по жалобе.

Выдать ООО «Молочный комбинат «Балтийское молоко» справку на возврат из федерального бюджета РФ 875 руб. 65 коп. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Л.С. Копылова

 В.В. Черемошкина