Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2005 по делу n А26-4997/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 декабря 2005 года Дело №А26-4997/2005 Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 205 года Постановление изготовлено в полном объеме 13 декабря 2005 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жиляевой Е.В. судей Герасимовой М.М., Марченко Л.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Мурзиной рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 8590/2005) МУП "Петрозаводское предприятие электрических сетей" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.07.05 по делу № А26-4997/2005 (судья Т.Е. Панова), принятое по иску ОАО "Карельская энергосбытовая компания" к МУП "Петрозаводское предприятие электрических сетей" о взыскании 15 173 955,77 рублей при участии: от истца: не явился (извещен) от ответчика: не явился (извещен) установил: Открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Карельская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Муниципальному унитарному предприятию Петрозаводское предприятие электрических сетей (далее – Предприятие) о взыскании 15 173 955, 77 рублей долга по договору от 17.12.01 N 0641. Решением от 21 июля 2005 года с ответчика в пользу истца взыскано 15 123 955, 77 рублей, в остальной части иска отказано. В апелляционной жалобе Муниципальное унитарное предприятие Петрозаводское предприятие электрических сетей просит решение от 21.07.05 изменить, уменьшив размер взыскиваемой задолженности до 15 018 955, 77 рублей. Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассматривается в отсутствие представителей сторон. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, сторонами спора заключен договор от 17.12.01 N 641. По условиям данного договора ОАО «Карелэнерго» (правопредшественник ОАО «Карельская энергосбытовая компания») обязалось подавать Предприятию через присоединенную сеть электрическую энергию, а Предприятие обязалось оплачивать принятую энергию. Не исполнение обязательств Предприятием по оплате потребленной электроэнергии, явилось основанием для обращения ОАО «Карельская энергосбытовая компания» с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно сослался на подписанный сторонами спора акт сверки расчетов, согласно которому задолженность Предприятия составляет 15 123 955, 77 рублей. Оснований для изменения обжалуемого судебного акта не имеется, поскольку приложенные к апелляционной жалобе платежные поручения от 19.07.05 N 1663, от 20.07.05 N 1680, от 21.07.05 N 1685 не были представлены в суд первой инстанции, соответственно не исследовались как доказательства, свидетельствующие о погашении долга ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21 июля 2005 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.В. Жиляева Судьи М.М. Герасимова Л.Н. Марченко
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2005 по делу n А56-20028/2005. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|