Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2005 по делу n А42-1104/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

13 декабря 2005 года

Дело №А42-1104/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  01 декабря 2005 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 декабря 2005 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Жиляевой Е.В.

судей  Герасимовой М.М., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.А. Щеголевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 9787/2005)   Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.08.05 г.

по делу № А42-1104/2005 (судья Макаренко Т.Н.), принятое

по иску УДП "Военторг 2779" ФГП "Управление торговли Северного флота"

к Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом

3-е лицо: 1. Управление федеральной регистрационной службы по Мурманской области, 2. Государственное унитарное предприятие технической инвентаризации Мурманской области, 3. Администрация г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области, 4. Территориальное Управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Мурманской области,                 5. ФГП «Управление торговли Северного Флота»,

о признании права хозяйственного ведения

при участии: 

от истца: конкурсный управляющий Л.Е. Рыженко паспорт серии 47 03 № 678590

от ответчика: Д.А. Шуракова доверенность № 20 от 21.02.05

от 3-их лиц: не явились

установил:

      Унитарное дочернее предприятие «Военторг – 2779» ФГП Управление торговли Северного Флота Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества – здание продовольственного склада           N 1, общей площадью 361, 80 кв.м, расположенное по адресу: Мурманская область, н.п.Высокий, ул.Гвардейская, дом 1 А.

      Решением от 26.08.05 иск удовлетворен.

      В апелляционной жалобе Федеральное агентство по управлению Федеральным имуществом просит решение от 26.08.05 отменить, в иске отказать.

     В судебном заседании представитель Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом поддержал доводы апелляционной жалобы.

      Представитель  дочернего предприятия «Военторг-2779» ФГП Управления торговли Северного Флота Министерства обороны Российской Федерации просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

      Управление федеральной регистрационной службы по Мурманской области,  Государственное унитарное предприятие технической инвентаризации Мурманской области, Администрация г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Мурманской области, ФГП «Управление торговли Северного Флота» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассматривается в отсутствие представителей третьих лиц. 

      Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

      Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований, правильно применив нормы материального права.

      Пунктом 1 статьи 299 Гражданского кодекса РФ  установлено, что право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.     

     Суд обоснованно указал, что имущество становится объектом названных прав, в том числе права хозяйственного ведения, не с момента принятия собственником решения, а с момента передачи имущества предприятию.

      Представленный в материалы дела устав истца свидетельствует о том, что  дочернее предприятие  «Военторг 2779»  создано в соответствии с директивой  Генерального Штаба ВС от 14.08.58 года и по решению учредителя – управления торговли Северного флота.

      31 июля 1995 года начальником Управления торговли Северного флота издан приказ, в соответствии с которым с 01.08.95 правопреемником Отделения торговли N 2779 является Унитарное дочернее предприятие «Военторг – 2779» и все движимое и недвижимое имущество закрепляется за УДП «Военторг-2779» .

     Вывод суда о том, что право хозяйственного ведения на спорный объект недвижимости возникло у истца с момента передачи имущества еще при создании Отделения торговли, является правильным.

     Довод подателя жалобы о том, что  спорный объект недвижимости не учтен в реестре федерального имущества, поэтому не может быть передан истцу на праве хозяйственного ведения, суд находит безосновательным.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

      Решение Арбитражного суда Мурманской области  от 26.08.05 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

      Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

М.М. Герасимова

Л.Н. Марченко