Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу n А06-7398/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ========================================================== Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело № А06-7398/2008-2 08 апреля 2009 года Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2009 года Полный текст постановления изготовлен 08 апреля 2009 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тимаева Ф.И., судей Жаткиной С.А., Шалкина В.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем Дюжаковой С.В. при участии в заседании: от Сбербанка России ОАО в лице Астраханского отделения № 8625 - Горячковский Д.Э., доверенность от 19.09.2008г. рассмотрев апелляционную жалобу Сбербанка России ОАО в лице Астраханского отделения № 8625 на решение Арбитражного суда Астраханской области от 26.01.2009г. по делу №А06-7398/2008-2 (судья Бочарникова Г.Н.) по иску индивидуального предпринимателя Гладченко А.Е. к индивидуальному предпринимателю Сурову А.В. о признании права собственности на 20% площади нежилого помещения, УСТАНОВИЛ:Индивидуальный предприниматель Гладченко Александр Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к индивидуальному предпринимателю Сурову Александру Владимировичу, о признании права собственности за предпринимателем Гладченко Александром Евгеньевичем на 20% от общей площади нежилого помещения (1150,2 кв.м.), литер А, расположенного по адресу: Астраханская область, Камызякский район, город Камызяк, ул. Молодежная, 32. Решением Арбитражного суда Астраханской области от 26.01.2009г. по делу №А06-7398/2008-2 иск удовлетворен. Не согласившись с принятым решением, в порядке ст.42 АПК РФ Сбербанка России ОАО в лице Астраханского отделения № 8625 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. До рассмотрения жалобы по существу от Гладченко Александра Евгеньевича поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска на любой стадии арбитражного процесса до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции. Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ от иска принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Учитывая, что заявленный отказ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных требований. Государственная пошлина, уплаченная Гладченко Александром Евгеньевичем при подаче искового заявления подлежит возвращению Гладченко Александру Евгеньевичу. Государственная пошлина, уплаченная Сбербанком России ОАО в лице Астраханского отделения № 8625 при подаче апелляционной жалобы подлежит возвращению Сбербанку России ОАО в лице Астраханского отделения № 8625. На основании изложенного, руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Астраханской области от 26.01.2009г. по делу №А06-7398/2008-2 отменить. Производство по делу №А06-7398/2008-2 прекратить. Возвратить Гладченко Александру Евгеньевичу государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 2000 рублей. Возвратить Сбербанку России ОАО в лице Астраханского отделения №8625 государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Ф.И. Тимаев Судьи С.А. Жаткина
В.Б. Шалкин
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу n А12-17461/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|