Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу n А57-323Б/05-12-8. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                     

01 апреля 2009 года                                                                                  дело №А57-323Б/05-12-8

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2009 года

Полный текст постановления изготовлен   01 апреля 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимаева Ф.И.

судей   Жаткиной С.А., Камериловой В.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В.

при участии в судебном заседании:

от налогового органа – Верин А.В., доверенность от 09.12.2008г., Верескун Ю.В., доверенность от 22.12.2008г., Теслин А.А., доверенность от 22.12.2008г. ПОЖЖЕРЖ АПЕЛ Ж

от конкурсного управляющего «Ершовский каменный карьер» - Завьялова М.В., доверенность от 10.05.2008г.,

Чаббаров Р.Г., паспорт

от ООО «Сенсор» - Куварас А.ю., доверенность от 23.03.2009г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу ООО ЧОП «Партнер»

на определение Арбитражного суда Саратовской области  от 25 декабря 2008г. по делу №А57-323Б/05-12-8 (судья Чирков О.Г.)

по заявлению Федеральной налоговой службы России, г.Москва

к открытому акционерному обществу «Ершовский каменный карьер»

о признании несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.07.2006 года по делу №А57-323Б/2005-12-8 должник ОАО «Ершовский каменный карьер», Ершовский район Саратовской области, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Овчинников В.Б., член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада».

В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ОАО «Ершовский каменный карьер» Овчинников В.Б. с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ОАО «Ершовский каменный карьер», состоявшегося 16.10.2008 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области  от 25 декабря 2008г. по делу №А57-323Б/05-12-8 заявление конкурсного управляющего ОАО «Ершовский каменный карьер» Овчинникова В.Б. удовлетворено, решения собрания кредиторов ОАО «Ершовский каменный карьер», состоявшегося 16.10.2008 года, признаны недействительными.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО ЧОП «Партнер» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказать.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и  отмены определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 16 октября 2008 года конкурсными кредиторами ОАО «Ершовский каменный карьер» проведено собрание кредиторов, на котором были приняты следующие решения:

1. Сменить саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, на НП «СРО СЦЭАУ» - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (Юридический адрес: 630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 4, Почтовый адрес: 150003, г. Ярославль, пр-т Ленина, 21 б; почтовый: 150000, г. Ярославль, а/я 1085);

2. Отстранить конкурсного управляющего;

3. Обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о замене саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, на НП «СРО СЦЭАУ» - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (Юридический адрес: 630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 4, Почтовый адрес: 150003, г. Ярославль, пр-т Ленина, 21 б; почтовый: 150000, г. Ярославль, а/я 1085) и об отстранении конкурсного управляющего Овчинникова В.Б. от исполнения обязанностей.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда от 15.12.2004 года №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе отстранить арбитражного управляющего по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 65 Закона о банкротстве. О назначении заседания по рассмотрению вопроса об отстранении арбитражного управляющего суд уведомляет должника, арбитражного управляющего, заявителя, обратившегося в суд с заявлением о признании должника банкротом. При этом арбитражный суд обращается в саморегулируемую организацию, из числа членов которой был утвержден арбитражный управляющий. Эта организация применительно к пункту 5 статьи 45 Закона обязана в течении семи дней с даты получения обращения суда обеспечить представление списка кандидатур арбитражного управляющего. Если возможность обращения в саморегулируемую организацию (в том числе в случае ее исключения из реестра саморегулируемых организаций) отсутствует, арбитражный суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве обращается в регулирующий орган, который обязан в течение семи дней с даты получения обращения обеспечить представление списка кандидатур саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. В таком порядке производится отстранение всех арбитражных управляющих.

Действующее законодательство не содержит указаний на то, что кредиторы могут голосовать на собрании кредиторов за смену саморегулируемой организации арбитражных управляющих в процедуре несостоятельности (банкротства) - конкурсное производство. В случае отстранения арбитражного управляющего новая кандидатура утверждается из числа членов той же самой саморегулируемой организации.

Конкурсный управляющий Овчинников В.Б. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Ершовский каменный карьер» не отстранен.

ФНС РФ и ООО ЧОП «Партнер», обладающие 84,64 % голосов от общего числа требований кредиторов должника уже реализовали свое право на выбор саморегулируемой организации и ими не представлено документальное обоснование причин смены саморегулируемой организации.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что решения собрания кредиторов от 16.10.2008 года приняты с превышением пределов компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 15 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Исходя их анализа указанной нормы, суд первой инстанции обоснованно признал недействительными решения собрания кредиторов ОАО «Ершовский каменный карьер» от 16.10.2008, как принятые в нарушение ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах доводы  апелляционной жалобы не могут служить  основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, который принят на основе  полного и всестороннего исследования доказательств по делу. Вынесенное судом первой инстанции определение, является  законным и обоснованным, принято с  правильным применением норм материального и процессуального права,  изложенные в нем выводы соответствуют  установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле  доказательствам.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд   

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Саратовской области  от 25 декабря 2008г. по делу №А57-323Б/05-12-8 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу с момента  его принятия, является окончательным,   обжалованию не подлежит.

Председательствующий

                                Ф.И. Тимаев

Судьи

                                В.А. Камерилова

                                С.А. Жаткина