Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу n А12-17351/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                      Дело N А12-17351/2008

26 марта  2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 марта 2009 года.

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Т.Н. Телегиной, судей Т.В. Волковой, А.Ю. Никитина

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Х. Евлоевой

при участии в заседании: от истца – Давыдовой К.В., помощника генерального директора по правовому и внутреннему контролю, доверенность от 22.10.2008 № 11-2418 (ксерокопия в деле), ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 04.03.2009 № 91046, телеграммой от 04.03.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь», г. Обь Новосибирской области,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 января 2009 года по делу        № А12-17351/2008, принятое судьей Е.С. Мойсеевой,

по иску открытого акционерного общества «Международный аэропорт Волгоград»,               г. Волгоград,

к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь», г. Обь Новосибирской области,

о взыскании 2284220 руб. 39 коп.

У С Т А Н О В И Л:

     в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Международный аэропорт Волгоград» с иском к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании 2284220 руб. 39 коп., в том числе 2199585 руб. 69 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору на предоставление услуг по обслуживанию воздушных судов открытого акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь» в международном аэропорту Волгоград от 7 декабря 2004 года № 206, 84634 руб. 70 коп. пени за просрочку исполнения обязательства по оплате выполненных работ на основании пункта 5.8 договора.

     Истец уточнил размер исковых требований в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать 2183442 руб. 85 коп., в том числе 1896945 руб. 42 коп. задолженности по договору от 7 декабря 2004 года № 206,     286497 руб. 43 коп. пени за просрочку исполнения обязательств.

     Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19 января 2009 года по делу       № А12-17351/2008 исковые требования удовлетворены: с ответчика взыскано в пользу истца 2183442 руб. 85 коп., в том числе 1896945 руб. 42 коп. задолженности по договору от  7 декабря 2004 года № 206, 286497 руб. 43 коп. пени за просрочку исполнения обязательств, а также 22417 руб. 21 коп. в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, открытое акционерное общество «Авиакомпания «Сибирь» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции  отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что решение Арбитражного суда  Волгоградской области от 19 января 2009 года  по настоящему делу является незаконным и необоснованным в связи с неполным исследованием обстоятельств, имеющих значение для дела.

Открытым акционерным обществом «Международный аэропорт Волгоград» представлен отзыв на апелляционную жалобу, истец с ее доводами не согласен, считает решение законным, не подлежащим отмене, т.к. суд первой инстанции дал обоснованную оценку всем представленным в материалы дела доказательствам.

При рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение от 26 марта 2009 года и обратились с ходатайством о его утверждении.      В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд апелляционной инстанции, ознакомившись с текстом мирового соглашения, считает, что оно не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и иным нормативным актам, является добровольным волеизъявлением сторон, у суда не имеется правовых оснований для отказа в его утверждении.

Открытое акционерное общество «Авиакомпания «Сибирь» обратилось с ходатайством о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя, что не противоречит требованиям пункта 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.      

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене,  производство по делу прекращается на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.      Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 19 января 2009 года по делу               № А12-17351/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 26 марта 2009 года, заключенное открытым акционерным обществом «Международный аэропорт Волгоград» и открытым акционерным обществом «Авиакомпания «Сибирь» следующего содержания:

«1.  Истец отказывается от предъявленных требований к ответчику по договору от                         7 декабря 2004 года № 206, за исключением перечисленных в разделе 2, пункте 3.2. раздела 3 мирового соглашения.

2. Ответчик обязуется:

2.1. Перечислить в счет оплаты наземного обслуживания воздушных судов по договору от 7 декабря 2004 года № 206 (далее также – «Договор») денежные средства на расчетный счет истца, указанный в Договоре, в следующем порядке:

- 26 марта 2009 года – 200000 руб. (в том числе с НДС);

- 27 марта 2009 года – 200000 руб. (в том числе с НДС).

2.2. Перечислить в счет оплаты пени по договору от 7 декабря 2004 года № 206 (далее также – «Договор») денежные средства на расчетный счет истца, указанный в Договоре, в размере 87098 руб. 21 коп. в срок до 15 апреля 2009 года включительно.

3. Распределение судебных издержек:

3.1. Половина оплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

3.2. Расходы по оплате половины государственной пошлины в сумме 11208 руб.         61 коп. подлежат возмещению ответчиком истцу в течение десяти календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3.3. Остальные судебные издержки несет сторона, их понесшая, без возмещения другой стороной.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом».

Идентичность всех трех экземпляров мирового соглашения проверена.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить открытому акционерному обществу «Международный аэропорт Волгоград» из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением        от 21 октября 2008 года № 1109 государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме  11208 руб. 61 коп. Выдать справку.

Возвратить открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину платежным поручением от 11 февраля 2009 года № 61356 за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 500 руб. Выдать справку.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции  может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда –                                                                                     Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Т.В. Волкова

                                                                                                                             А.Ю. Никитин