Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу n А57-6730/06. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саратов Дело № А57-6730/06 Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 24 марта 2009 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи В.Б. Шалкина, судей С.А. Жаткиной, В.А. Камериловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания С.И. Мелащенко, при участии в заседании представителей: от ООО «Земледелец» - Алексеева М.М. по доверенности от 24 октября 2008 года, от ОАО «Волжская ТГК» - Капустин О.А. по доверенности № 575 от 12 декабря 2008 года, от ОАО «Саратовэнерго» – Галибина Т.В. по доверенности № Д/08-341 от 29 декабря 2008 года, от ООО «Соковая компания» - Алексеева М.М. по доверенности от 2 марта 2009 года, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Земледелец», пос. Карла Маркса Энгельсского района Саратовской области, на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 декабря 2008 года по делу № А57-6730/06-21, судья О.А. Андрющенко, по иску общества с ограниченной ответственностью «Земледелец», пос. Карла Маркса Энгельсского района Саратовской области, к открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара, о взыскании 19253334 рублей 43 копеек и встречному иску открытого акционерного общества «Саратовэнерго», г. Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью «Земледелец», пос. Карла Маркса Энгельсского района Саратовской области, обществу с ограниченной ответственностью «Соковая компания», г. Энгельс Саратовской области, о признании незаключенным дополнительного соглашения к договору УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Земледелец» с иском к открытому акционерному обществу «Саратовэнерго» о взыскании задолженности по договору на транспортировку газа в сумме 19253334 рублей 43 копеек. Определением суда первой инстанции от 23 ноября 2007 года в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика открытого акционерного общества «Саратовэнерго» его правопреемником открытым акционерным обществом «Волжская территориальная генерирующая компания» в связи с выбытием первоначального ответчика в спорном правоотношении. Истец в суде первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, заявив об отказе от иска в части взыскания основного долга на сумму 19253334 рубля 43 копейки в связи с его погашением и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4580179 рублей. Уточненные исковые требования судом первой инстанции приняты. От первоначального ответчика – открытого акционерного общества «Саратовэнерго» 13 июля 2006 года поступил встречный иск о признании незаключенным дополнительного соглашения № 3 от 4 апреля 2006 года к договору уступки требования, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Земледелец» и обществом с ограниченной ответственностью «Соковая компания» от 5 декабря 2005 года. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26 декабря 2008 года с открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Земледелец» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2000000 рублей. В остальной части иска отказано. Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 19253334 рубля 43 копейки. В удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с принятым решением, истец подал на него апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 декабря 2008 года по делу № А57-6730/06 в части и взыскать с открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Земледелец» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4580179 рублей 46 копеек. В обоснование своей апелляционной жалобы заявитель ссылается на неправомерное снижение размера процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, представленного на нее отзыва, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене по следующим основаниям. В силу ч. 6 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, независимо от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения. Согласно протоколу судебного заседания от 19 декабря 2008 года (т. 3 л.д. 114) дело было рассмотрено судом первой инстанции по существу в отсутствие представителей общества с ограниченной ответственностью «соковая компания». В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении названного лица о месте и о времени судебного разбирательства, назначенного на 12 декабря 2008 года, после перерыва в котором 19 декабря 2008 года было вынесено решение. При этом суд первой инстанции в своем решении от 26 декабря 2008 года указывает на наличие встречного иска открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Земледелец» и обществу с ограниченной ответственностью «Соковая компания». Суд первой инстанции рассмотрел встречные исковые требования и отказал в их удовлетворении. В связи с неизвещением общества с ограниченной ответственностью «Соковая компания» о предстоящем судебном заседании оно было лишено возможности направить своих представителей для участия в деле и защищать свои права. При отмене решения по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в первой инстанции. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части четвертой, частью пятой статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 декабря 2008 года по делу № А57-6730/06 отменить. Суд переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Назначить дело к судебному заседанию на 13 апреля 2009 на 17 часов 30 минут в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, зал № 5, код города 845-2, тел. отдела делопроизводства 23-80-63, факс 23-93-11, адрес электронной почты [email protected]. Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные статьями 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий В.Б. Шалкин Судьи С.А. Жаткина В.А. Камерилова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу n А57-13490/2006. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|