Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2009 по делу n А-57-4935/08. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саратов Дело № А-57-4935/08 Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2009 года Полный текст постановления изготовлен 23 марта 2009 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Клочковой Н.А., судей – Телегиной Т.Н., Никитина А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Судаковой Н.В., при участии в заседании представителей сторон: от истца – Камынин А.Э., по доверенности от 11.02.2009, от ответчиков: от ОАО «Рефлектор» - Костылев В.В., по доверенности № 1 от 11.08.2008, от первичной профсоюзной организации ОАО «Рефлектор» - Морозов С.Н., по доверенности от 28.04.2008, Миненков Д.С., по доверенности от 28.04.2008, Казанцева К.В., по доверенности от 14.07.2008, Кутепов Д.А., по доверенности от 18.03.2009, от третьего лица - не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего ОАО «Рефлектор» Иванова А.В., ОАО «Рефлектор» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 января 2009 года по делу № А-57-4935/08, (судья Волосатых Е.А.) по иску конкурсного управляющего ОАО «Рефлектор» Иванова А.В. к ОАО «Рефлектор» первичной профсоюзной организации ОАО «Рефлектор» третье лицо: Главное управление федеральной регистрационной службы по Саратовской области о признании сделки недействительной, УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ОАО «Рефлектор» Иванов А.В. (далее – истец) обратился в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ОАО «Рефлектор», первичной профсоюзной организации ОАО «Рефлектор» о признании договора передачи права собственности, заключенного 27.11.1998 между ОАО «Рефлектор» и профкомом ОАО «Рефлектор», недействительным. Решением арбитражного суда Саратовской области от 13 января 2009 года исковые требования оставлены без удовлетворения. Конкурсный управляющий ОАО «Рефлектор», ОАО «Рефлектор», не согласившись с вынесенным судебным актом, обратились в апелляционный суд с жалобами, в которых просят отменить решение арбитражного суда Саратовской области от 13 января 2009 года, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, что не является препятствием к рассмотрению апелляционных жалоб по существу в силу пункта 3 статьи 156, пункта 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представители конкурсного управляющего ОАО «Рефлектор», ОАО «Рефлектор» в судебном заседании поддержали доводы апелляционных жалоб. Представитель первичной профсоюзной организации ОАО «Рефлектор» с жалобами не согласился по основаниям, изложенным в отзывах. Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, апелляционный суд установил, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по безусловным основаниям. Согласно пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 данной статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие ответчика, ОАО «Рефлектор», и третьего лица, Главного управления федеральной регистрационной службы по Саратовской области, надлежащим образом не извещенных о дне, месте и времени судебного заседания. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, суд располагает сведениями о получении адресатом, направленной ему копии судебного акта, а также, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду местонахождения организации (т.е. по месту ее государственной регистрации), не вручена, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Как видно из материалов дела, определение об отложении судебного разбирательства на 23.12.2008 на 11 часов 15 минут получено третьим лицом 25.12.2008 (л.д. 48 том 6, уведомление № 75331), ОАО «Рефлектор» 23.12.2008 (л.д. 50 том 6, уведомление № 75329). Следовательно, к началу судебного заседания, открытого 23.12.2008 в 11 часов 15 минут, арбитражный суд не располагал данными о надлежащем извещении указанных лиц. При таких обстоятельствах, арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица, не извещенных о месте и времени судебного заседания, лишив их возможности защищать свои права и законные интересы, что повлекло нарушение принципов равноправия сторон и состязательности. На основании изложенного судебная коллегия вынуждена отменить принятый судебный акт по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Саратовской области от 13 января 2009 года по делу № А-57-4935/08 отменить. Назначить дело к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Судебное заседание назначить 06 апреля 2009 года в 09 часов 00 минут в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, зал № 6, т.(8452) 23-80-63, e-mail: [email protected]. Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение. Председательствующий Н.А. Клочкова
Судьи: Т.Н. Телегина
А.Ю. Никитин
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2009 по делу n А12-13271/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|