Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу n А06-6474/2008. Возврат госпошлины

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

=======================================================================

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                 Дело № А06-6474/2008-13

20 марта 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Веряскиной С.Г., Дубровиной О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Никитиной М.В.,

без участия в судебном заседании представителей сторон (уведомления о вручении адресатам телеграмм приобщены к материалам дела №№ 000042, 000087),

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5  по Астраханской области (г. Астрахань) на решение арбитражного суда Астраханской области от 19 декабря 2008 года по делу № А06-6474/2008-13, принятое судьей Мирекиной Е.И., по заявлению индивидуального предпринимателя Костыркина Виталия Валентиновича (г. Астрахань) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5  по Астраханской области (г. Астрахань), о признании решения  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5  по Астраханской области (г. Астрахань) № 44 от 30 сентября 2008 года недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Кострыкин В.В. ( далее по тексту - ИП Кострыкин В.В.) обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5  по Астраханской области  ( далее по тексту - налоговый орган) № 44 от 30 сентября 2008 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде доначисления к уплате в бюджет за 2006-2007 г.г. налога на доходы в размере 609,487 рублей; единого социального налога в размере 170 264,77 рублей; налога на добавленную стоимость в размере 596,767 рублей; пени - за несвоевременную уплату налога на доходы в размере 77 664,16 рублей, единого социального налога в размере 19588,28 рублей, налога на добавленную стоимость в размере 140.627,06 рублей, штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в размере 275,303 рублей.

Решением арбитражного суда Астраханской области от 19 декабря 2008 года требования индивидуального предпринимателя Кострыкина В.В. удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, налоговый орган обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2009 года решение Арбитражного суда Саратовской области от 31 октября 2007 года по делу № А06-6474/2008-13 оставлено без изменений.

Однако, при рассмотрении дела  апелляционной инстанции не был разрешен  вопрос о судебных расходах, понесенных налоговым органом, в виде уплаты государственной пошлины в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Исследовав материалы арбитражного дела, судебная коллегия находит, что вопрос о судебных расходах в связи с подачей апелляционной жалобы подлежит разрешению, в связи с изменениями, внесенными в Налоговый Кодекс Российской Федерации.

В силу п. 12 ч.1 ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда подлежит уплата государственной пошлины в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 1000 рублей.

При обращении с апелляционной жалобой Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5  по Астраханской области оплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей  (расшифровка заявки на кассовый расход с отметкой УФК по Астраханской области от 23 января 2009 года о перечислении в бюджет суммы одна тысяча рублей) (том 1 л.д. 36).

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 № 281-ФЗ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Поскольку на момент рассмотрения апелляционной жалобы изменения в пункт 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, внесенные  Федеральным законом от 25.12.2008 № 281-ФЗ, вступили в силу, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 рублей, уплаченная Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5  по Астраханской области подлежит возврату из федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 178, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5  по Астраханской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Дополнительное постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ.

Председательствующий                                                                                          М.Г. Цуцкова

Судьи                                                                                                                        С.Г. Веряскина

О.А. Дубровина