Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу n А06-4858/2008. Разрешить вопрос по существу (ч.5 ст.270, ст. 272 АПК),Прекратить производство по делу (ст.150, 151, п.3 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ===============================================================
Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саратов Дело № А06-4858/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 18.03.2009. Полный текст постановления изготовлен 18.03.2009. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бирченко А.Н., судей Жаткиной С.А., Камериловой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Е.К., при участии в судебном заседании: от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом, от должника – представитель по доверенности Воронин В.С., доверенность от 20.01.2009, от временного управляющего - не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А06-4858/2008 по заявлению открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания», (далее – ОАО «Астраханская энергосбытовая компания»), г. Астрахань к обществу с ограниченной ответственностью «Каспийский рыбный промысел», (далее – ООО «Каспийский рыбный промысел»), Астраханская область, Икрянинский район, с.Чулпан о признании должника несостоятельным (банкротом) УСТАНОВИЛ:20.08.2008 ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Каспийский рыбный промысел». Определением Арбитражного суда Астраханской области от 16.10.2008 по делу №А06-4858/2008 признаны обоснованными требования заявителя ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ООО «Каспийский рыбный промысел» в размере 351016 руб. 41 коп., из которых: 340526 руб. 65 коп. основного долга, 10489 руб. 76 коп. пени., введена в отношении ООО «Каспийский рыбный промысел» процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Якушев Валерий Владимирович, утверждено временному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей, включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» в размере 351016 руб. 41 коп. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу № А06-4858/2008 определение Арбитражного суда Астраханской области от 16.10.2008 по делу №А06-4858/2008 отменено по безусловным основаниям, арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» просило признать ООО «Каспийский рыбный промысел» несостоятельным (банкротом), утвердить временного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет», утвердить временному управляющему вознаграждение в размере 10000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. ООО «Каспийский рыбный промысел» пояснило, что 06.10.2008 ООО «Каспийский рыбный промысел» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о замене стороны ее правопреемником и определением Арбитражного суда Астраханской области от 01.12.2008 по делу № А06-683/2-16/05 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заменен должник - общество с ограниченной ответственностью «Каспийский рыбный промысел» по исполнительному листу № 6381.05 от 25.07.2005 и по исполнительному листу № 6382.05 от 25.07.2005, выданным на основании решения Арбитражного суда Астраханской области от 08.06.2005 по делу № А06-683/2-16/05, на общество ограниченной ответственностью «Тендер». Временный управляющий ООО «Каспийский рыбный промысел» Якушев В.В. пояснил, что по данным бухгалтерского учета ООО «Каспийский рыбный промысел» задолженность перед ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» в сумме 351016 руб. 41 коп. не числится. Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но с особенностями, предусмотренными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела и представленные доказательства, обсудив доводы сторон, арбитражный апелляционный суд находит основания для отказа в удовлетворении заявления ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 01 марта 2003 года ОАО «Астраханьэнерго» (кредитор) и ООО «Каспийский рыбный промысел» (должник) заключили договор на отпуск и потребление электрической энергии № 138, согласно которому поставщик обязан обеспечить передачу электроэнергии должнику, а должник обязан принимать и оплачивать потребляемую электроэнергию. В результате реорганизации ОАО «Астраханьэнерго» в форме выделения, создано ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», которое является правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО «Астраханьэнерго». В связи с чем, актом о приеме-передаче дебиторской задолженности кредитору передана дебиторская задолженность ООО «Каспийский рыбный промысел» по договору № 138 от 01.03.2003 в сумме 340526 руб. 65 коп. Заявленные требования кредитора в размере 351016 руб. 41 коп., из которых: 340526 руб. 65 коп. основного долга, 10489 руб. 76 коп. пени подтверждаются вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 08.06.2005 по делу № А06-683/2-16/05, а также исполнительными листами № 6381.05, № 6382.05 от 25.07.2005, на основании которых возбуждено сводное исполнительное производство. Определением Арбитражного суда Астраханской области от 01.12.2008 по делу №А06-683/2-16/05 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заменен должник - общество с ограниченной ответственностью «Каспийский рыбный промысел» по исполнительному листу № 6381.05 от 25.07.2005 и по исполнительному листу № 6382.05 от 25.07.2005, выданным на основании решения Арбитражного суда Астраханской области от 08.06.2005 по делу № А06-683/2-16/05, на общество ограниченной ответственностью «Тендер», в связи с чем должником по указанным исполнительным листам является ООО «Тендер», а не ООО «Каспийский рыбный промысел», а поэтому требование, предъявленное к должнику, нельзя признать обоснованным. В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве. Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона. С учетом изложенных доводов, обстоятельств и представленных доказательств, руководствуясь статьей 48 Закона о банкротстве, следует отказать в признании обоснованным требования ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ООО «Каспийский рыбный промысел» в размере 351016 руб. 41 коп., из которых: 340526 руб. 65 коп. основного долга, 10489 руб. 76 коп. пени, отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу о банкротстве, поскольку не имеется заявлений иных кредиторов. Руководствуясь пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в признании обоснованным требования открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Каспийский рыбный промысел» в размере 351016 руб. 41 коп., из которых: 340526 руб. 65 коп. основного долга, 10489 руб. 76 коп. пени. Отказать во введении наблюдения в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Каспийский рыбный промысел». Прекратить производство по делу о банкротстве. Возвратить открытому акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания», г. Астрахань из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по делу в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 5366 от 15.08.2008. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Астраханской области.
Председательствующий А. Н. Бирченко Судьи С.А. Жаткина В.А. Камерилова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу n А12-15737/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|