Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2008 по делу n А57-15487/06-31 . Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

==========================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                Дело № А57-15487/06-31 

04 февраля 2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен  04 февраля 2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимаева Ф.И.,

судей Бирченко А.Н.,  Жаткиной С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Дюжаковой С.В.

при участии в заседании:

от закрытого акционерного общества «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» - Беркута И.Г., доверенность № 02-юр от 10.10.2005г.,

от открытого акционерного общества «Покровскпромсервис» – Наумов А.В., доверенность 14.01.2008г., Мостовая С.Ю., доверенность от 30.01.2008г.,

от закрытого акционерного общества «Энгельсский завод гофротары» - Кушнин С.В., доверенность от 09.01.2008г.

от закрытого акционерного общества «Экспресс-Волга» банк – не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Энгельсский завод гофротары»

на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-15487/06-31  от 12.11.2007г. об отказе о включении в реестр требований кредиторов (судья Плетнева Н.М.)

в рамках дела о признании открытого акционерного общества «Покровскпромсервис» несостоятельным (банкротом)

  УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-15487/06-31 от 22.05.2007 г. ОАО «Покровскпромсервис» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гурченко А.Б. 

ЗАО  «Энгельсский завод гофротары» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Покровскпромсервис» 5561145,85 руб.

В судебном заседании представитель кредитора уточнил требования к должнику, просил суд включить в реестр требований кредиторов ОАО «Покровскпромсервис» 5500645,23 руб., в том числе: 2013872,87 руб.- повышенные проценты за период с  14.05.2004 г.  по 10.01.2006 г, начисленные в соответствии с п.3.1 кредитного договора № 148 от 04.09.2002 г, 3486645,23 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 14.05.2004 г. по 01.01.2007 г, начисленные в соответствии с п.3.1 кредитного договора № 148 от 04.09.2002.

Определением от 12.11.2007 г в удовлетворении заявления ЗАО  «Энгельсский завод гофротары» отказано.

ЗАО  «Энгельсский завод гофротары» в апелляционной жалобе просит определение суда от 12.11.2007 г отменить, требования в заявленной сумме включить в реестр требований кредиторов ОАО «Покровскпромсервис».

По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд первой инстанции допустил нарушения норм процессуального и материального права.

Так суд необоснованно отказал в привлечении третьим лицом к участию в деле ЗАО «Экспресс-Волга»; неверно применил норму п.2 ст.363 ГК РФ с учетом того, что основной должник потребительское общество «Энгельсский мясокомбинат» исключено из реестра юридических лиц; суд не учел того, что и ЗАО «Энгельсский завод гофротары» на основании договора цессии передало все права по кредитному договору.

Конкурсный управляющий ОАО «Покровскпромсервис» просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, по основаниям изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела 04.09.2002 г. между Филиалом АКБ «Экспресс-Волга» в г. Энгельсе и ПО «Энгельсский мясокомбинат» был заключен  кредитный договор № 148 на сумму 2000000 руб. для пополнения оборотных средств, со сроком погашения кредита 05.09.2003 г, а также с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых, платы за оформление и ведение ссудного счета в размере 11% годовых, повышенных процентов – 64% годовых, а при несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом – неустойки 0,18%.

В обеспечение возврата кредита, уплаты процентов за пользование им, а также повышенных процентов, иных платежей, штрафных санкций 04.09.2002 г. между Филиалом АКБ «Экспресс-Волга» и ОАО «Покровскпромсервис» был заключен договор поручительства № 148/1 к кредитному договору « 148 от 04.09.2002 г.

В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель – ОАО «Покровскпромсервис» обязался перед кредитором – Филиалом АКБ «Экспресс-Волга» отвечать за неисполнение ПО «Энгельсский мясокомбинат» всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора № 148 от 04.09.2002 г., как существующих на момент заключения договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

По истечении срока действия кредитного договора 05.09.2003 г., долг ПО «Энгельсский мясокомбинат» по кредитному договору № 148 от 04.09.2002 был погашен частично.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.05.2004 г. по делу № А-57-2463/04-19 с ОАО  «Покровскпромсервис» как с поручителя, взыскано в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» 1985793,72 руб. основного долга, 993101,18 руб. просроченной задолженности по оплате процентов за период с 11.09.2002 г. по 13.05.2004 г., 64836,53 руб. платы за услуги банка по ведению ссудного счета, 228281,03 руб. неустойки по просроченным процентам, 25257 руб. расходов по госпошлине.

21.08.2006 г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ЗАО «Энгельсский завод гофротары» был заключен договор уступки права требования (цессии) № 148/ц.

В соответствии с условиями договора ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» передал ЗАО «Энгельсский завод гофротары» права требования к ОАО  «Покровскпромсервис» - Должнику, принадлежащие цеденту на основании договора поручительства № 148/1 от 04.09.2002 г., заключенного между цедентом и должником во исполнение обязательства по кредитному договору № 148 от 04.09.2002г. и решения суда от 13.05.2004 г. (дело № А-57-2463/04-19) на общую сумму 1205710,13 руб., а цессионарий обязался уплатить цеденту денежную сумму в размере 700000 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2006 г по делу № А-57-2463/04-19 произведена замена взыскателя по делу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на ЗАО «Энгельсский завод гофротары» на сумму 834498,05 руб. (с учетом погашенной задолженности). В определении суда о замене взыскателя по делу указано, что на момент уступки права требования основной долг погашен, оставшаяся часть составила 834498,05 руб. (проценты за пользование кредитом и неустойка).

Определением суда от 13.04.2007 г. требования  ЗАО «Энгельсский завод гофротары» в сумме 834498,5 руб., основанные на определении суда от 04.10.2006г. по делу № А-57-2463/04-19, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов  ОАО «Покровскпромсервис».

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.11.2004 г. должник по кредитному договору № 148 от 04.09.2002 г. – ПО «Энгельсский мясокомбинат» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» с  даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности.

В соответствии с п.2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

 Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что поскольку с 23.11.2004 г. прекратилось начисление процентов и штрафных санкций по кредитному договору № 148 от 04.09.2002 в отношении основного должника – ПО «Энгельсский мясокомбинат»,  то объем ответственности поручителя – ОАО «Покровскпромсервис» не может превышать объем ответственности должника.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ,  если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что по условиям договора уступки права требования № 148/ц от 21.08.2006 г. не произошло полной замены кредитора по кредитному договору № 148 от 04.09.2002 г.

Из пункта 1.3 договора № 148 от 04.09.2002 г. следует, что   ЗАО «Энгельсский завод гофротары» перешло право требования определенной суммы -1205710 руб. 13 коп.

При указанных обстоятельствах доводы заявителя апелляционной жалобы являются необоснованными и не принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции.

Основания для отмены или изменения определения суда первой инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд   

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от «12» ноября 2007 года по делу № А57-15487/06-31 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.                                                                                                                                                            

Председательствующий

                                Ф.И. Тимаев

Судьи

                               А.Н. Бирченко

                                С.А. Жаткина