Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу n А12-16706/07-С53. Прекратить производство по делу, Принять отказ от иска, (ст. 49, 150, 151, 269, ч.5 ст.270 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                          Дело № А12-16706/07-с53

17 марта   2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.В.,

судей Гребенникова А.И., Клочковой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Царук М.А.,

при участии в заседании:

от Администрации города Волгограда, г. Волгоград, - не явились, извещены,

от ИП  Белобородова Алексея Николаевича, г. Волгоград – не явились, извещены,

от  Комитета земельных ресурсов администрации города Волгограда, г. Волгоград, - не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  индивидуального предпринимателя Белобородова Алексея Николаевича

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 апреля 2008 года

по делу  №  А12-16706/07-с53 (судья Савченко Н.А.)

по иску Администрации города Волгограда, г. Волгоград,

к индивидуальному предпринимателю Белобородову Алексею Николаевичу, г. Волгоград,

третье лицо: Комитет земельных ресурсов администрации города Волгограда, г. Волгоград,

об обязании ответчика освободить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

           Администрация г. Волгограда     обратилась  в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП Белобородову А.Н. об обязании  освободить земельный участок площадью 1957 кв.м. расположенный по ул. Цимлянской  в Советском районе г.Волгограда (учетный номер № 6-0-75).

Решением Арбитражного суда Волгоградской  области от 17 апреля 2008 года исковые требования были удовлетворены. Суд своим решением обязал ИП Белобородова Алексея Николаевича  освободить земельный участок площадью 1957  кв.м.,  расположенный по адресу: г.Волгоград, Советский район, ул. Цимлянская (учетный номер № 6-0-75).

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП  Белобородов Алексей Николаевич обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Волгоградской  области, вынести новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2008 года производство по настоящему делу было приостановлено до вынесения арбитражным судом кассационной инстанции постановления по делу А12-18773/07-с22.

04 августа 2008 года Федеральный арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу А12-18773/07-с22 и направил дело на новое рассмотрение.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 01 ноября 2008  года в удовлетворении заявленных требований индивидуальному предпринимателю Белобородову А.Н. отказано.

19 февраля 2009 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд принял постановление по делу № А12-18773/07-с22. Решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-18773/07-с22 вступило в законную силу.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля  2008 года производство по настоящему делу было возобновлено.

Администрация города Волгограда, г. Волгоград в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (уведомление № 99237 8 приобщено к материалам дела). Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поступило заявление об отказе от иска (вх. 1409/2009 от 25.02.2009г.).

ИП  Белобородов Алексей Николаевич, г. Волгоград в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (письмо с уведомлением № 99238 5 возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения и приобщено к материалам дела).

Извещение в адрес ИП Белобородова А.Н. было направлено согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пп.2 п.2 ст. 123 АПК РФ   лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение,  адресат не явился  за получением  копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Комитет земельных ресурсов администрации города Волгограда, г. Волгоград в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Комитета ( вх. 59 от 17.03.2009г.).

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в судебном заседании, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ.

До рассмотрения дела по существу от Администрация города Волгограда поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, истец считает, что производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от иска принят Двенадцатым арбитражным апелляционным судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    При этом в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уоссийской ФедерацииРплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

На основании изложенного, ИП  Белобородову Алексею Николаевичу, г. Волгоград подлежит возврату государственная пошлина в размере 1000  рублей, уплаченная за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. Государственная пошлина  за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 2000 рублей с ИП Белобородова А.Н. взысканию не подлежит.

            Руководствуясь 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 266, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 апреля 2008 года по делу  №  А12-16706/07-с53 отменить.

Производство по делу №  А12-16706/07-с53 прекратить в связи с отказом Администрации г. Волгограда  от исковых требований.

Выдать ИП  Белобородову Алексею Николаевичу, г. Волгоград справку на возврат государственной пошлины в размере 1000 рублей по чеку-ордеру от 23.05.2008г.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Направить  копии постановления  лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

           Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

                                     Т.В. Волкова

Судьи

                                     А.И. Гребенников

                                     Н.А. Клочкова