Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2009 по делу n А12-18103/08-С5. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

«16» марта 2009 года                                                                  Дело № А12-18103/08-с5

Резолютивная часть постановления объявлена «11» марта 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен «16» марта 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей Луговского Н.В., Цуцковой М.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голубевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Агро-Елань», р.п. Елань, Волгоградской области,

на решение арбитражного суда Волгоградской области от «15» декабря 2008 года

по делу № А12-18103/08-с5 (судья Антонова Л.А.),

по заявлению управления пенсионного фонда Российской Федерации в Еланском районе Волгоградской области, р.п. Елань, Волгоградской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Агро-Елань»,                   р.п. Елань, Волгоградской области,

о взыскании задолженности по страховым взносам в пенсионный фонд Российской Федерации за второй квартал 2008 года,

  УСТАНОВИЛ:

Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Еланском районе Волгоградской области (далее – УПФР в Еланском районе, Управление, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Агро-Елань» далее - ООО «Агрофирма «Агро-Елань», Общество) о взыскании задолженности по страховым взносам в пенсионный фонд Российской Федерации за второй квартал 2008 года.

Решением суда первой инстанции требования заявителя удовлетворены в полном объеме.

ООО «Агрофирма «Агро-Елань» не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на то, что судом не были выяснены все обстоятельства имеющие значения для дела.

УПФР в Еланском районе, в нарушение требований статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определения суда от 16 февраля 2009 года, письменный отзыв на апелляционную жалобу не представлен. В адрес суда направлено ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судом заявленное ходатайство отклонено, о чем вынесено протокольное определение.

ООО «Агрофирма Агро-Елань» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление № 95691 с датой вручения 25 февраля 2009 года, представителя в суд не направило.

Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления ООО «Агрофирма Агро-Елань», основываясь на положениях статей. 156, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что Общество является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и зарегистрирован в органах Пенсионного фонда в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

В ходе проверки исполнения обществом Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон об обязательном пенсионном страховании) Пенсионным фондом установлено, что за обществом числится задолженность по уплате страховых взносов за 2 квартал 2008 года в размере 908 797 рублей, в том числе 693 341 рубль сума страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии и 25 456 рублей на накопительную часть трудовой пенсии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона об обязательном пенсионном страховании страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Управлением в адрес Общества 10 октября 2008 года было направлено требование № 237 о необходимости погашения задолженности по страховым взносам в срок до 29 октября 2008 года в добровольном порядке.

Ввиду того, что требование Обществом исполнено не было, Пенсионный фонд на основании статьи 25 Закона, обратился с заявлением о взыскании названных сумм в судебном порядке.

Удовлетворяя заявление УПФР в Еланском районе арбитражный суд первой инстанции исходили из того, что факт наличия у ООО «Агрофирма «Агро-Елань» задолженности по страховым взносам на страховую и накопительную части трудовой пенсии за 2 квартал 2008 года подтвержден достаточными доказательствами.

Суд апелляционной инстанции считает данный вывод суда первой инстанции, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Представленные в материалы дела доказательства исследованы судом полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

С учетом изложенного оснований для отмены принятого по делу решения апелляционный суд не находит.

Доводы апелляционной жалобы на правомерность выводов суда первой инстанции и законность принятого судебного акта не влияют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от «15» декабря 2008 года по делу № А12-18103/08-с5, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Агро-Елань» - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                         О.А. Дубровина

Судьи                                                                                                                      Н.В. Луговской

                                                                                                                      М.Г. Цуцкова