Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А12-20301/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                     Дело № А12-20301/08

«11» марта 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена «10» марта 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен «11» марта 2009 года.                                                          

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

 председательствующего судьи Кузьмичева С.А.,

 судей Александровой Л.Б. и Борисовой Т.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волоховой С.Е.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания» (г. Волгоград)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от «17» декабря 2008 года по делу № А12-20301/08, принятое судьей Романовым С.П.,

по заявлению ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания» (г. Волгоград)

к Государственной жилищной инспекции по Волгоградской области (г. Волгоград)

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «ЖЭК» (далее общество) с заявлением о признании незаконным постановления Государственной жилищной инспекции о привлечении общества  к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за  нарушения правил содержания  жилых домов.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 17 декабря 2008 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

С вынесенным решением общество не согласилось и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции по тем основаниям, что  неправильно установлен субъект ответственности и   отягчающие обстоятельства.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как видно из материалов дела, на основании распоряжения  Государственной жилищной инспекции Волгоградской области на проведение проверки № 821 от 29.09.2008 года проведена  проверка готовности многоквартирного дома №75 по пр. Университетскому к эксплуатации в осеннее - зимний период 2008-2009гг.

В ходе проверки установлено нарушение п.п. 10.,11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 и обязательных требований «Правил норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003г. №170, выразившиеся в неудовлетворительном содержании кровли, чердачного помещения, внутридомовой системы отопления отсутствует необходимая документация.

06-07 октября 2008 года составлен акт проверки №821, в котором зафиксированы нарушения.

09 октября 2008 года составлен протокол №821/10 об административном правонарушении, в котором зафиксированы нарушения правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений.

18 ноября 2008 года вынесено постановление №821/10 о назначении административного наказания, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

С вынесенным постановлением общество не согласилось и обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об его отмене.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции указал на то, что факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Данный вывод арбитражного суда  Волгоградской области, судебная коллегия апелляционной инстанции считает обоснованным по следующим основаниям.

Статьей 7.22 КоАП Российской Федерации установлена администра