Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А06-84/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                           Дело №   А06-84/2008-7

Резолютивная часть постановления объявлена «11»  марта  2009года.

Полный текст постановления изготовлен «11» марта 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Камериловой В.А.,

судей Жаткиной С.А.,  Тимаева Ф.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Мелащенко С.И.

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Тулуповой Галины Алексеевны, г. Астрахань на определение Арбитражного суда Астраханской области от «16» января 2009 года по делу № А06-84/2008-7 (судья Серикова Г.В.)

по иску  Администрации г. Астрахани, г. Астрахань

к  индивидуальному предпринимателю Тулуповой Галине Алексеевне, г. Астрахань

об освобождении земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Астрахани обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Тулуповой Галине Алексеевне об освобождении земельного участка площадью 24,7 кв.м. кадастровый номер 30:12:030105:0145, предоставленный ответчику на основании договора аренды от 26.12.2005 г. № 1931 по ул. Воробьева, занятый торговым киоском № 949 в Советском районе г. Астрахани.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 16 января 2009 г. исковое заявление Администрации г. Астрахани к предпринимателю Тулуповой Г.А. об освобождении земельного участка, - оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым судебным актом, Тулупова Г.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое определение отменить и дело направить на новое рассмотрение.

По мнению  подателя апелляционной жалобы, определение подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда  фактическим обстоятельствам дела, а кроме того, в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Дело рассмотрено в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого судебного акта, судебная коллегия приходит к следующему.

Администрация г. Астрахани обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к предпринимателю Тулуповой Г.А. об освобождении земельного участка, мотивируя свое требование тем, что срок действия  договора аренды  земельного участка, заключенного между  Администрацией  г. Астрахани и Тулуповой Г.А. истек 31.12.2005 г.

Поскольку ни одна из сторон не пожелала его расторгнуть, договор аренды возобновлен на неопределенный срок.  При этом, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за 3 месяца.

Администрация 19.09.2007 г. направила Тулуповой Г.А. уведомление  о необходимости в  3х месячный срок со дня получения уведомления освободить земельный участок, привести его в первоначальное положение и передать Администрации в установленном порядке.

02.10.2007 г.  комиссией установлено, что требования Администрации не исполнены, что и явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным исковым требованием.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 25 апреля 2008 года иск Администрации удовлетворен.

На индивидуального предпринимателя возложена обязанность  в течение месяца после вступления решения в законную силу освободить земельный участок.

Постановлением  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2008 года Решение Арбитражного суда Астраханской области от 25 апреля 2008 г. оставлено без изменения.

Постановлением  Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 17 октября 2008 г. принятые по делу судебные акты отменены и дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Астраханской области.