Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А57-19648/07-36. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

====================================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                             Дело № А57-19648/07-36

«27» февраля 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена «26» февраля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен «27» февраля 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,

судей Веряскиной С.Г., Луговского Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Шульдяковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ильянова Ильи Николаевича, г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от «27» ноября 2007 года по делу             № А57-19648/07-36 (судья Павлова Н.В.),

по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного  фонда Российской Федерации в Аткарском районе Саратовской области, г. Аткарск Саратовской области,

к индивидуальному предпринимателю Ильянову Ильи Николаевичу, г. Саратов,

о взыскании 120 рублей,

при  участии в заседании:

индивидуального предпринимателя Ильянова И.Н.,

представитель ГУ УПФ  в Аткарском районе Саратовской области - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное учреждение Управления Пенсионного  фонда Российской Федерации в Аткарском районе Саратовской области (далее – ГУ УПФ  в Аткарском районе Саратовской области) с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ильянова Ильи Николаевича (далее - ИП Ильянов И.Н.) финансовые санкции в размере 120 рублей за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Решением Арбитражного суда Саратовской  области от 27 ноября 2007 года требования ГУ УПФ  в Аткарском районе Саратовской области удовлетворены в  полном объеме.

ИП Ильянов И.Н. не согласился с принятым решением и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

ГУ УПФ  в Аткарском районе Саратовской области письменный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило.

ГУ УПФ  в Аткарском районе Саратовской области о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления  № 91399 1.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих  в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела,  суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы подателя жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что принятое по делу решение подлежит отмене в соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как видно из протокола судебного заседания от 27 ноября 2007 года и решения суда первой инстанции от 27 ноября 2007 года, ИП Ильянов И.Н. в судебное заседание не явился, отзыв на  заявление не представил (л.д. 23).

В материалах дела имеются конверты № 79274 3 и №  70082 8 с отметкой органов почтовой  связи «адресат не проживает» о направлении ИП Ильянову И.Н. определения о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания (л.д. 14-15), а также определения о назначении дела к судебному разбирательству (л.д. 20-21) по адресу: Саратовская область, г. Аткарск, ул. Чапаева, д. 112, кв. 41.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ИП Ильянов И.Н. с 26 апреля 2005 года проживает по адресу: г. Саратов, пр-т 50 лет Октября, д. 67, кв. 24., что подтверждается отметкой в разделе «место жительства» в паспорте ИП Ильянова И.Н.  63 04 № 623369, выданном ОВД города Аткарска Саратовской области 18.04.2005 г., копия которого имеется в материалах дела (л.д. 47).

Таким образом, ИП Ильянов И.Н. не получал определение суда от 11сентября 2007 года о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания на 18 октября 2007 года и определение суда о назначении дела к судебному разбирательству на 27 ноября 2007 года, чем был лишен возможности участвовать в судебных заседаниях.

При таких обстоятельствах, апелляционная коллегия признает, что принятое по делу решение подлежит отмене в соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно  пункту 5  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 указанной статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Поэтому, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции от 27 ноября 2007 года по настоящему делу и переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным законом для суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-19648/07-36 от 27 ноября 2007 года отменить и перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Назначить судебное разбирательство дела.

Судебное заседание состоится 19 марта 2009 года в 09 часов 30 минут в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, зал № 3, тел. [phone], e-mail: [email protected].

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание. Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61,62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Председательствующий                                                                                 Ю.А. Комнатная

Судьи                                                                                                                    С.Г. Веряскина

                                                                                                                               Н.В. Луговской