Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n  А12-10528/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

========================================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                                          Дело №  А12-10528/08

«27» февраля 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 27 февраля 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи О.И. Антоновой,

судей А.Н. Бирченко, В.Б. Шалкина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Е.К.

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Молочный завод Волгоградский», г. Волгоград

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от «11» августа 2008 г. по делу №  А12-10528/08-С32,  (судья Ламтюгин И.С.)

по иску Открытого акционерного общества «Молочный завод Волгоградский», г. Волгоград

к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус-С», г. Волгоград  

3-е лицо арбитражный управляющий Слушкин Евгений Юрьевич, г. Волгоград

о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Открытого акционерного общества «Молочный завод Волгоградский» с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус-С» о признании недействительным договора от 29 июня 2007 года, между ОАО «Молочный завод Волгоградский» и ООО «Статут-С», в силу ничтожности по статье 169 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от «11» августа 2008 г. по делу № А12-10528/08-С32 в удовлетворении искового заявления Открытому акционерному обществу «Молочный завод Волгоградский» отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, Открытое акционерное общество «Молочный завод Волгоградский» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Волгоградской области от «11» августа 2008 г. по делу №  А12-10528/08-С32 отменить и направить дело на новое рассмотрение.

 Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29 ноября 2006 года по делу №А12-11128/06-С55, ОАО «Молочный завод Волгоградский» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим назначен Слушкин Е.Ю.

В рамкам конкурсного производства, 29 июня 2007 года между ОАО «Молочный завод Волгоградский», в лице конкурсного управляющего Слушкина Е.Ю. и ООО «Статут-С» заключен договор № 51/1, на проведение аукциона (торгов) по реализации имущества должника.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2007 года № 9168/07 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 ноября 2006 года по делу №А12-11128/06-С55 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09 апреля 2007 года, потому же делу, отменены.

Производство по указанному делу прекращено.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что сделка на проведение аукциона от 29 июня 2007 года, является ничтожной в силу статьи 169 ГК РФ, так как совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

Пунктом 1 статьи 130 и пунктом 4 статьи 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий осуществляет инвентаризацию и оценку имущества должника. После проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к продаже имущества должника на открытых торгах.

Конкурсный управляющий Слушкин Е.Ю., заключая 29 июня 2007 года договор между ОАО «Молочный завод Волгоградский» и ООО «Статус-С» на проведение аукциона по продажи имущества ОАО «Молочный завод Волгоградский»  действовал в пределах своих полномочий, выполняя свои обязанности, в рамках конкурсного производства.

Таким образом, сделка на проведение аукциона от 29 июня 2007 года совершенная между сторонами, не является ничтожной в силу статьи 169 ГК РФ, так как совершена в рамках конкурсного производства, в соответствии с пунктом 1 статьи 130, пунктом 4 статьи 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 21 октября 2002 года № 127-ФЗ.

Доказательства, что стороны имели умысел на совершение сделки, с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности в материалах дела отсутствуют.

Относительно довода заявителя жалобы, что договор, подписанный Слушкиным Е.Ю., является противоправной сделкой, основанием для признания сделки недействительной в силу ничтожности является Постановление Федерального органа – Президиума ВАС РФ от 11.12.2007 г. суд отмечает следующее.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2007 года   № 9168/07  было отменено решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 ноября 2006 года по делу №А12-11128/06-С55 о признании  ОАО «Молочный завод Волгоградский» банкротом и назначении конкурсным управляющим Слушкина Е.Ю..

Однако данное обстоятельство не влияет на действительность действий и решений конкурсного управляющего, совершенных до отмены судебного акта, которым Слушкин Е.Ю. был утвержден  в качестве конкурсного управляющего ОАО «Молочный завод Волгоградский».

Соответственно оснований полагать, что действия Слушкина Е.Ю по заключению оспариваемой сделки неправомерны у суда апелляционной инстанции не имеется.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от «11» августа 2008 г. по делу № А12-10528/08-С32 оставить без изменения, апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Молочный завод Волгоградский» без удовлетворения.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Молочный завод Волгоградский» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                               О.И. Антонова

Судьи                                                                                                                А.Н. Бирченко

                                                                                                                            В.Б. Шалкин