Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу n А57-1032/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов 26 февраля 2009 года дело №А57-1032/2008-8 Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2009 года Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2009 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тимаева Ф.И. судей Жаткиной С.А., Камериловой В.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В. при участии в судебном заседании: от налогового органа – Киселева Н.С., доверенность от 22.12.2008г. от МУП – Привалов А.В., доверенность от 17.02.2009г. от Калинина С.Ю. – Заграничный И.М., доверенность от 01.01.2009г. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МУП ОМО «Балашовские тепловые сети» на определение Арбитражного суда Саратовской области от «27» августа 2008 года по делу №А57-1032/2008-8 (судья Чирков О.Г.) по иску Федеральной налоговой службы России, г. Москва к МУП ОМО «Балашовские тепловые сети» о признании должника несостоятельным (банкротом), УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2008 в отношении МУП ОМО Балашовского района «Балашовские тепловые сети», г.Балашов, Саратовской области введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Калинин СЮ. Определением Арбитражного суда Саратовской области от «27» августа 2008 года по делу №А57-1032/2008-8 по ходатайству временного управляющего приняты обеспечительные меры в виде обязания руководителя МУП ОМО Балашовского района «Балашовские тепловые сети» предоставить временному управляющему МУП ОМО Балашовского района «Балашовские тепловые сети» Калинину С.Ю. по адресу:410018, г.Саратов, а/я 1166 следующие документы: 1. Копии балансов МУП ОМО Балашовского района «Балашовские тепловые сети» за I – IV квартал 2005 года, за I - IV квартал 2006 года, за I - IV квартал 2007 года, за I квартал 2008 года сделанные с экземпляров балансов с отметкой ИМНС и отчеты о прибылях и убытках к ним; 2. Копии всех договоров, в которых одной из сторон является Должника, за последние 3 года, в том числе договоры об отчуждении имущества должника; 3. Копии всех аудиторских заключений за период с 01.01.2005 по настоящее время; 4. Копию Акта последней проведенной инвентаризации имущества МУП «Балашовские тепловые сети»; 5. Перечень кредиторов МУП ОМО Балашовского района «Балашовские тепловые сети» по состоянию на 01.07.2008; 6. Перечень дебиторов МУП ОМО Балашовского района «Балашовские тепловые сети» по состоянию на 01.07.2008; 7. Перечень всех дел, находящихся на рассмотрении арбитражных судов и судов общей юрисдикции; 8. Перечень имущества МУП ОМО Балашовского района «Балашовские тепловые сети», в том числе перечень имущества, приобретенного или отчужденного за последние три года; 9. Перечень объектов недвижимости, которыми МУП ОМО Балашовского района «Балашовские тепловые сети» владеет на праве собственности, хозяйственного ведения, по договору аренды, пользования, по другим договорам и основаниям; 10. Перечень транспортных средств, принадлежащих МУП ОМО Балашовского района «Балашовские тепловые сети»; 11. Копии учредительных документов МУП ОМО Балашовского района «Балашовские тепловые сети»; 12. Материалы судебных процессов и налоговых проверок должника; 13. Аудиторские заключения, протоколы, заключения и отчеты ревизионных комиссий, протоколы органов управления должника. Не согласившись с определением суда первой инстанции, МУП ОМО «Балашовские тепловые сети» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении ходатайства отказать. По мнению заявителя обеспечительные меры являются необоснованными, поскольку на момент принятия обеспечительных мер, вся запрашиваемая информация уже находилась у временного управляющего. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Согласно ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. В силу части 7 пункта 1 статьи 66 Закона о банкротстве временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника. Временный управляющий обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде предоставления документов. Между тем, согласно вышеуказанной норме временный управляющий имеет право обратиться с требованием к должнику о предоставлении названной документации. Таким образом, обеспечительные меры по сути направлены на реализацию прав временного управляющего, которые могут быть восстановлены в случае обращения временного управляющего в суд с соответствующим заявлением. Временный управляющий в суд с заявлением об обязании должника представить вышеуказанные документы не обращался. Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Саратовской области от «27» августа 2008 года по делу №А57-1032/2008-8 отменить. В удовлетворении заявления временного управляющего Калинина С.Ю. о принятии обеспечительных мер отказать. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Ф.И. Тимаев Судьи В.А. Камерилова
С.А. Жаткина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу n А57-23361/08-111. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|