Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу n А57-11133/08. Отменить решение (определение), Рассмотреть дело в апелляции по правилам первой инстанции. Назначить предварительное судебное заседание в апелляции по правилам первой инстанции (п.2 ст.269, п.5 ст.270

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                          Дело № А57-11133/08

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 февраля 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В. Б. Шалкина,

судей   О.И. Антоновой, А.Н. Бирченко, 

при ведении  протокола секретарем судебного заседания С.И. Мелащенко,

при участии в заседании  представителей:

от  истца – Нехорошева А.Н. по доверенности 16.02.2009 г.,

от ответчиков – ОАО «Волжская ТГК» - Маслова Л.В. по доверенности № 572 от 12.12.2008 г., Давыдова О.Н. по доверенности № 224 от 26.03.2008 г.; ОАО «РЖД» - Карпова Н.Л. по доверенности от 11.12.2008 г.,

от ответчика  - завод ЖБИ-6 ДРП ПЖД – извещен, не явился;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы  открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Москва, открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара,

на  решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2008 г. по делу              № А57-11133/08-15, судья Н.А. Потапова,

по иску  общества с ограниченной ответственностью «Профспецстрой», г. Энгельс Саратовской области,

к заводу ЖБИ-6 ДРП ПЖД филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Энгельс Саратовской области, открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара, открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», г. Москва,

о признании соглашения, заключенного к договору 19-пр от 7 февраля 2007 года незаконным

УСТАНОВИЛ:

        В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Профспецстрой» с иском к заводу ЖБИ-6 ДРП ПЖД филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания» о признании соглашения, заключенного к договору 19-пр от 7 февраля 2007 года незаконным.

Суд первой инстанции определением от 26 августа 2008 года (т. 1 л.д. 111) исключил завод ЖБИ-6 ДРП ПЖД филиала ОАО «РЖД» из состава ответчиков как ненадлежащего ответчика. Материалы дела не содержат доказательств повторного привлечения к участию в деле завода ЖБИ -6 ДРП ПЖД филиала ОАО «РЖД».

Тем же определением суда первой инстанции от 26 августа 2008 года (т. 1 л.д. 111) к участию в деле в качестве ответчика привлечено – открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва.

        Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2008 г. соглашение, заключенное к договору № 19-пр от 7 февраля 2007 года признано недействительным (ничтожным). В иске к открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания» отказано.

        Не согласившись с принятым решением, открытое акционерное общество «Российские железные дороги» и открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара,  подали на него апелляционные жалобы.

Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» в своей апелляционной жалобе просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2008 года отменить в части признания соглашения, заключенного к договору № 19-пр от 7 февраля 2007 года недействительным (ничтожным).

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в своей апелляционной жалобе просит  решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2008 года отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профспецстрой» отказать.

         Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, представленных отзывов, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции  приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене по следующим основаниям.

        В силу ч. 6 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, независимо от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 270 Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. 

        В ходе судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции   установлено, что предметом рассмотрения в суде первой инстанции было требование о признании недействительным соглашения к договору № 19-пр от 7 февраля 2007 года по признаку ничтожности.

Сторонами данного соглашения являются общество с ограниченной ответственностью «ЗЖБИ Строй-Сервис-2», открытое акционерное общество «Энергомашкорпорация-Волгоэнергоремонт», общество с ограниченной ответственностью «Синтез», общество с ограниченной ответственностью «Грант-Э», общество с ограниченной ответственностью «Прагма», завод ЖБИ-6-филиал ОАО «РЖД», общество с ограниченной ответственностью «Профспецстрой».

Данным соглашением регулируются правоотношения сторон по расчету за потребленную теплоэнергию с 1 января 2007 года с учетом потерь в магистральном паропроводе.

По смыслу части 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации оценка действительности оспариваемого соглашения, если она будет установлена, влекут принятие судебного акта, которым разрешается вопрос о правах и обязанностях сторон такого договора.

Признав  соглашение к договору № 19-пр от 7 февраля 2007 года недействительным, суд первой инстанции тем самым принял решение о правах и обязанностях юридических лиц, являющихся сторонами рассматриваемого соглашения, но не привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

        В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию  в деле, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

        При отмене решения по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в первой инстанции.

        Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 4, частью 5 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2008 года по делу   № А57-11133/08  отменить.

        Суд переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ЗЖБИ Строй-Сервис-2» (413100, г. Энгельс, Саратовская область, ул. Л.Кассиля, 14), открытое акционерное общество «Энергомашкорпорация-Волгоэнергоремонт» (413116, г. Энгельс, Саратовская область, Технологический проезд, д. 2), общество с ограниченной ответственностью «Синтез» (410005, г. Саратов, ул. Университетская, 56), общество с ограниченной ответственностью «Грант-Э» (413116, г. Энгельс, Саратовская область, пр-т Строителей, а/я 12), общество с ограниченной ответственностью «Прагма» (125371, г. Москва, ул. Тушинская, д. 9, корп. 3.).

Назначить предварительное судебное заседание на 12 марта 2009 года на 16 часов 40 минут в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, зал № 5, код города 845-2, тел. отдела делопроизводства 23-80-63, факс 23-93-11, адрес электронной почты [email protected].

        Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные статьями 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                             В.Б. Шалкин

Судьи                                                                                                           О.И. Антонова

                                                                                                             А.Н. Бирченко