Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу n А57-20336/08-135. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ===============================================================
Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело № А57-20336/08-135 «16» февраля 2008 года Резолютивная часть постановления объявлена «12» февраля 2008 года. Полный текст постановления изготовлен «16» февраля 2008 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Веряскиной С.Г., судей: Дубровиной О.А., Комнатной Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поморовой Н.М., при участии в заседании: от общества с ограниченной ответственностью «Телекс-Ремстрой» - Мартынов Д.А., доверенность № 162 от 07.08.2008г., от Вольского районного отдела службы судебных приставов ГУ ФССП по Саратовской области – не явились, извещены надлежащим образом (уведомление № 94269), от Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области – Букатова Т.С., доверенность № 44 от 03.06.2008г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Телекс-Ремстрой» (Саратовская область, г. Шиханы) на решение арбитражного суда Саратовской области от «13» ноября 2008 года по делу № А57-20336/08-135, принятое судьей Самохваловой А.Ю., по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Телекс-Ремстрой» (Саратовская область, г. Шиханы) заинтересованные лица: Вольский районный отдел службы судебных приставов ГУ ФССП по Саратовской области (Саратовская область, г. Вольск), Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (г. Саратов) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по списанию со счета организации суммы исполнительского сбора в сумме 63320 руб. 59 коп. и освобождении общества от взыскания исполнительского сбора в размере 63320 руб. 59 коп. УСТАНОВИЛ:В арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Телекс-Ремстрой» с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Вольского МОСП по списанию со счета организации суммы исполнительского сбора в размере 63320,59 руб. и освобождении ООО «Телекс-Ремстрой» от взыскания исполнительского сбора в сумме 63320,59 руб. Решением арбитражного суда Саратовской области от 13 ноября 2009 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Общество с ограниченной ответственностью «Телекс-Ремстрой», не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в жалобе. Представитель УФССП по Саратовской области считает решение суда законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы просит отказать. В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании, открытом 10.02.2009г. объявлялся перерыв до 12.02.2009г. до 14 час. 00 мин. Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что принятое по делу решение подлежит отмене в соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 270 АПК РФ. Согласно подпункту 4 пункта 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Как следует из материалов дела, обществом оспариваются действия судебного пристава-исполнителя Вольского МОСП Абаева С.А. по списанию со счета организации суммы исполнительского сбора 63320,59 руб. в рамках исполнительного производства №63/09/2066/12/2008, возбужденного 04.07.2008г. на основании исполнительного листа №156748 от 04.06.2003г., выданного арбитражным судом Саратовской области по делу №А57-1698/08-18. По мнению Общества, судебный пристав-исполнитель должен был отказать в возбуждении исполнительного производства на основании того, что решение суда от 25.04.2008г. обжаловалось в апелляционную инстанцию и не вступило в законную силу. Кроме того, Общество полагает, что его вина в несвоевременном исполнении обязательства отсутствует. Судом первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказано ввиду того, что судебным приставом-исполнителем был соблюден порядок обращения взыскания на имущество должника, установленный ч. 3 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, установил, что суд первой инстанции рассмотрел дело о правах и обязанностях судебного пристава-исполнителя Вольского МОСП Абаева С.А., не привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица, что является безусловным основанием для отмены принятого по делу судебного акта в силу п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 21.07.97 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель является должностным лицом, основным субъектом исполнительного производства, обжалование действий и решений которого предусмотрено ст. 128 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ (действовавшего на момент рассмотрения дела судом первой инстанции) и ст. 329 АПК РФ. Следовательно, он обладает процессуальными правами как субъект отношений, связанных с предметом судебного разбирательства и обязан в силу ст. 200 АПК РФ, как должностное лицо, доказывать законность совершения им оспариваемых действий или принятия оспариваемого решения. Для реализации указанного права в арбитражном процессе судебный пристав-исполнитель должен быть наделен правами участника, то есть быть привлеченным к участию в деле, что не было сделано судом первой инстанции. Судом первой инстанции только в решении указан судебный пристав-исполнитель, чьи действия оспариваются. В определении о принятии заявления к производству и последующих определениях лицо, чьи действия оспариваются, указано просто как судебный пристав-исполнитель Вольского МОСП без указания конкретного должностного лица. При этом судебный пристав-исполнитель к участию в деле не привлекался. В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. Согласно ч. 5 ст. 270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 данной статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Поэтому, суд апелляционной инстанции отменяет решение арбитражного суда Саратовской области от «13» ноября 2008 года по настоящему делу и переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным законом для суда первой инстанции. В связи с тем, что заявленные требования касаются прав судебного пристава-исполнителя Вольского МОСП Абаева С.А., суд апелляционной инстанции считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Вольского МОСП Абаева С.А. (412900, Саратовская область, г. Вольск, ул. Водопьянова, д. 140). На основании изложенного, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 46, 137, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Саратовской области от «13» ноября 2008 года по делу № А57-20336/08-135 отменить и перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Назначить дело к судебному разбирательству на «24» февраля 2009 года на 12 час. 20 мин. в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, зал № 3, тел. 8 (8452)23-80-63, e-mail: [email protected]. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Вольского МОСП Абаева С.А. (412900, Саратовская область, г. Вольск, ул. Водопьянова, д. 140). Обществу с ограниченной ответственностью «Телекс-Ремстрой» направить в адрес судебного пристава-исполнителя Вольского МОСП Абаева С.А. копию заявления, доказательства направления представить в суд. Судебному приставу-исполнителю Вольского МОСП Абаеву С.А. представить документально обоснованный отзыв на заявление. Лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей в судебное заседание. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий С.Г. Веряскина
Судьи О.А. Дубровина
Ю.А. Комнатная Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу n А06-5510/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|