Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А12-16439/08. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саратов Дело № А12-16439/08 Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 16 февраля 2009 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи В. Б. Шалкина, судей О.И. Антоновой, А.Н. Бирченко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С. И. Мелащенко при участии в заседании представителей: от истца – извещен, не явился, от ответчика – Калошина С.А. по доверенности от 02.02.2009 года, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Равнинное», п. Равнинный, Котельниковский район Волгоградская область на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.12.2008 г. по делу № А12-16439/08-с39, судья А.В. Сурков по иску общества с ограниченной ответственностью «Агропромобеспечение», г. Волжский, Волгоградской области к открытому акционерному обществу «Равнинное», п. Равнинный, Котельниковский район Волгоградская область о взыскании 395 373 рублей 21 копейки
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агропромобеспечение» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском открытому акционерному обществу «Равнинное» о взыскании 373232 рублей 31 копейки основного долга, 22140 рублей 90 копеек пени, а всего 395373 рублей 21 копейка. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12 декабря 2008 года с открытого акционерного общества «Равнинное» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агропромобеспечение» взыскано 240369 рублей 68 копеек основного долга, 26481 рубль 40 копеек пени, а всего 266851 рубль 08 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. В части отказа истца от иска производство по делу прекращено. Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции в части размера суммы основной задолженности и размера неустойки и принять по делу новый судебный акт. Дело рассматривается судом в порядке статей 266, 268 – 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В судебном заседании представителем ответчика представлено мировое соглашение, форма и содержание которого соответствуют нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, волеизъявление не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений. От истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствии его представителя. Согласно п. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. В соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению в редакции, представленной суду, так как его условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 2 ст. 150, п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. При таких условиях мировое соглашение подлежит утверждению, решение подлежит отмене, производство по делу - прекращению. Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Из текста мирового соглашения следует, что все расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанциях принимает на себя открытое акционерное общество «Равнинное». Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе распределяется между сторонами в порядке, определенном главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 110 - 112, 138-141, ч. 2 ст. 150, ст. ст. 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 12 декабря 2008 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-16439/08 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное 3 февраля 2009 года, между открытым акционерным обществом «Равнинное» и обществом с ограниченной ответственностью «Агропромобеспечение» на следующих условиях: 1. ОАО «Равнинное» перечисляет до подписания мирового соглашения на расчетный счет ООО «Агропромобеспечение» сумму основного долга в размере 93373 рубля 90 копеек (Девяносто три тысячи триста семьдесят три рубля 90 копеек). 2. ОАО «Равнинное» перечисляет до подписания мирового соглашения на расчетный счет ООО «Агропромобеспечение» сумму пени в размере 24700 рублей (Двадцать четыре тысячи семьсот рублей 00 копеек). 3. ОАО «Равнинное» перечисляет до подписания мирового соглашения на расчетный счет ООО «Агропромобеспечение» сумму судебных расходов в размере 10000 рублей (Десять тысяч рублей 00 копеек). 4. ООО «Агропромобеспечение отказывается от взыскания с ОАО «Равнинное» остальной суммы иска. При неисполнении мирового соглашения в добровольном порядке на его принудительное исполнение по заявлению заинтересованной стороны может быть выдан исполнительный лист. Производство по делу № А12-16439/08 прекратить. Взыскать с открытого акционерного общества «Равнинное» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3418 рублей 51 копейка за рассмотрение дела в суде первой инстанции. Возвратить открытому акционерному обществу «Равнинное» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 500 рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением № 275 от 23 декабря 2008 года. Выдать справку. Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.
Председательствующий по делу В. Б. Шалкин Судьи О.И. Антонова А.Н. Бирченко Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А12-15460/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|