Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу n  А57-16852/08. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                                           Дело №  А57-16852/08

«30» января 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 30 января 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи О.И. Антоновой,

судей А.Н. Бирченко, В.А. Камериловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Е.К.

при участии в заседании:

от истца – председатель ГСК «Связист» Никулин Н.Н., паспорт 6303 425139 выдан ОВД Октябрьского р-на г. Саратова 10.12.2002, протокол собрания ГСК «Связист» от 27.01.2007.

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

от третьего лица – Шатова К.В., паспорт 6305 866706 выдан УВД г. Энгельса и Энгельсского района 06.07.2006, доверенность № 270 от 10.12.2008

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев «Связист», г. Саратов

на определение Арбитражного суда Саратовской области от «10» декабря 2008 г. по делу № А57-16852/08-220, (судья Кобозев Г.В.) о прекращении производства

по иску Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев «Связист», г. Саратов

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Саратовской области, г. Саратов

Комитету по управлению имуществом г. Саратова, г. Саратов

третье лицо: Приволжская железная дорога, г. Саратов (филиал) в лице Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Москва

о признании права собственности на объекты недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился Кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев «Связист» с исковым заявлением к ТУ ФАУФИ по Саратовской области, КУИ  г. Саратова о признании  права собственности   на объекты недвижимости, гаражные боксы в количестве 184, общей  площадью 3 569,5 метров кубических,  расположенные  адресу:, г. Саратов, Октябрьский район, 3-й Станционный проезд.

Определением арбитражного суда Саратовской области от 10 декабря 2008 г. производство по делу № А-57-16852/08-220  прекращено в связи с не подведомственностью дела арбитражному суду.

Не согласившись с вынесенным определением, обратился Кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев «Связист» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от «10» декабря 2008 г. по делу № А57-16852/08-220 и разрешить вопрос по существу.

 Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, правовое положение Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных  владельцев «Связист», определено его Уставом, утвержденным  общим собранием пайщиков кооператива, протокол № 1 от 03.02.2008г.

Из положений данного Устава следует, что названный кооператив является некоммерческой организацией в  форме  специализированного потребительского кооператива, организованной как добровольное объединение граждан на основе членства с целью  удовлетворения потребностей участников ГСК гаражами путем их строительства на средства членов кооператива, обеспечение гарантией в сфере гаражного строительства и приобретения гаражей, а также последующая эксплуатация гаражей,  преимущественно за счет собственных средств.

Как предусмотрено п. 5.5. Устава Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных  владельцев «Связист», обязательным условием членства в ГСК является внесение лицами, вступающими в члены ГСК, паевого и вступительного взносов до начала строительства, определенных решением общего собрания и сметной стоимостью одного места-стоянки, каждый член кооператива полностью выплачивает паевой взнос, после ввода объекта в эксплуатацию получает право собственности на гараж, соответствующую внесенному им паю.

Уставом названного кооператива также предусмотрено, что его имущество формируется за счет вкладов (паевых взносов) членов кооператива, полученных доходов и других законных источников, и принадлежит кооперативу на праве собственности.

Анализ положений Устава Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных  владельцев «Связист» подтверждает то, что этот кооператив создавал объект недвижимого имущества - гараж не для себя, а для граждан на их паевые взносы.

Из имеющихся в материалах дела справки ГСК «Связист» от 05.12.2008 г. (том 2, л.д. 50) следует, что всеми членами ГСК  сумма паенакоплений выплачена полностью.

Таким образом, правоотношения по данному спору связаны с правами граждан, которые возникли в силу закона, пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому члены гаражного или иного потребительского кооператива, имеющие право на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, приобретают право собственности на указанное имущество.

Гражданские правоотношения по спорам, связанным с правами граждан-членов гаражно-строительного кооператива, не подпадают под подведомственные арбитражному суду дела, к которым отнесены экономические споры, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предусмотренные статьями 27, 28, 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданским кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами специально не предусмотрено рассмотрение в арбитражном суде дел, которые связаны с правами граждан-членов гаражно-строительного и потребительского кооперативов на имущество, созданное за счет их паевых взносов.

Данная позиция изложена в определении высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.12.2007 г. по делу № 14149/07.

Учитывая изложенное, настоящий спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в связи с неподведомственностью.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от «17» декабря 2008 г. по делу № А57-16852/08-220 оставить без изменения, апелляционную жалобу Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев «Связист» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Председательствующий                                                                               О.И. Антонова

Судьи                                                                                                                А.Н. Бирченко

                                                                                                                            В.А. Камерилова