Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу n  А57-13885/08. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                                           Дело №  А57-13885/08

«30» января 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 30 января 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи О.И. Антоновой,

судей А.Н. Бирченко, В.А. Камериловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Е.К.

при участии в заседании:

от истца – представитель Миронова Л.П., паспорт 6397 041206, выдан УВД Ленинского района г. Саратова 30.06.1998, доверенность от 20.06.2008, председатель ГСК «Волна-71» Табулин В.К. паспорт 6303 026551 выдан УВД Ленинского района г. Саратова 08.06.2002

от ответчика – Костоправова И.А., удостоверение № 1942, доверенность № 01-02-41/50 от 07.07.2008.

от третьего лица – не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гаражно-строительного кооператива «Волна-71», г. Саратов

на определение Арбитражного суда Саратовской области от «22» декабря 2008 г. по делу № А57-13885/08-220, (судья Кобозев Г.В.) о прекращении производства

по иску Гаражно-строительного кооператива «Волна-71», г. Саратов

к Администрации г. Саратова, г. Саратов

третье лицо: Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации г. Саратова, г. Саратов

о признании права собственности на самовольно возведенное строение,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился Гаражно-строительный кооператив «Волна-71» с иском к Администрации г. Саратова о признании права собственности на самовольно возведенное строение, гаражные боксы.

Определением арбитражного суда Саратовской области от «22» декабря 2008 г. по делу № А57-13885/08-220  прекращено в связи с не подведомственностью дела арбитражному суду.

Не согласившись с вынесенным определением, Гаражно-строительный кооператив «Волна-71» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от «22» декабря 2008 г. по делу № А57-13885/08-220 и разрешить вопрос по существу.

 Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, правовое положение Гаражно-строительного кооператива «Волна -71» определено его Уставом, утвержденным  собранием пайщиков кооператива, протокол № 2 от 26.03.1995 г.

Из положений п. 5 данного Устава следует, что названный кооператив учрежден с целью удовлетворения потребности членов кооператива в гаражах для индивидуальных автомобилей в городе путем строительства гаражей на собственные средства кооператива, а также для последующей эксплуатации и управления этими гаражами.

Согласно п. 15 Устава ГСК «Волна-71» с момента полной  оплаты паевого взноса член кооператива приобретает  право собственности на гаражное строение.

Истцом в материалы дела представлена справка от 08.12.2008г. (л.д. 120), согласно которой, паевые взносы  выплачены полностью всеми членами ГСК «Волна-71». На основании внесенного пая и денежных средств, собранных во время строительства, были выданы членские книжки на владение построенными  гаражами.

Анализ положений Устава ГСК «Волна-71» подтверждает то, что этот кооператив создавал объект недвижимого имущества - гараж не для себя, а для граждан на их паевые взносы. Таким образом, правоотношения по данному спору связаны с правами граждан, которые возникли в силу закона, пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому члены гаражного или иного потребительского кооператива, имеющие право на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, приобретают право собственности на указанное имущество.

Гражданские правоотношения по спорам, связанным с правами граждан-членов гаражно-строительного кооператива, не подпадают под подведомственные арбитражному суду дела, к которым отнесены экономические споры, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предусмотренные статьями 27, 28, 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданским кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами специально не предусмотрено рассмотрение в арбитражном суде дел, которые связаны с правами граждан-членов гаражно-строительного и потребительского кооперативов на имущество, созданное за счет их паевых взносов.

Рассмотрение таких дел в арбитражном суде без участия граждан противоречит действующему законодательству и нарушает установленные законом права собственности граждан на имущество, приобретенное ими за счет своих паевых взносов.

Данная позиция изложена в определении высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.12.2007 г. по делу № 14149/07.

Учитывая изложенное, настоящий спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в связи с неподведомственностью.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от «22» декабря 2008 г. по делу № А57-13885/08-220 оставить без изменения, апелляционную жалобу Граждано-строительного кооператива «Волна-71» без удовлетворения.

Взыскать с Гаражно-строительного кооператива «Волна-71» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Председательствующий                                                                               О.И. Антонова

Судьи                                                                                                                А.Н. Бирченко

                                                                                                                            В.А. Камерилова