Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу n А12-13738/07-С58. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов 03 февраля 2009 года дело №А12-13738/07-С58
Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2009 года Полный текст постановления изготовлен 03 февраля 2009 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тимаева Ф.И., судей Жаткиной С.А., Антоновой О.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В. стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России в лице Межрайонной ФНС России № 11 по Волгоградской области на определение Арбитражного суда Волгоградской области от «31» октября 2008 года по делу № А12-13738/07-С58 (судья Иванова Л.К.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Крылья» на бездействие конкурсного управляющего Слушкина Е.Ю. УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 27.03.2008г. ООО «Крылья» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Слушкин Е.Ю. Конкурсный кредитор - ФНС России в лице МИ ФНС России №11 по Волгоградской области (далее – уполномоченный орган) обратился с жалобой на бездействия конкурсного управляющего ООО «Крылья» Слушкина Е.Ю. В жалобе уполномоченный орган указал, что конкурсный управляющий ООО «Крылья» в нарушение п.1 ст. 133 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вместо одно счета использует три расчетных счета, открытых в Кировском ОСБ № 5824 г.Волгограда. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от «31» октября 2008 года по делу № А12-13738/07-С58 в удовлетворении жалобы отказано. Не согласившись с вынесенным определением, уполномоченный орган подал апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить, жалобу удовлетворить. По мнению уполномоченного органа, конкурсный управляющий ООО «Крылья» Слушкин Е.Ю. в нарушение ст. 133 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» использует несколько счетов. Уполномоченный орган считает, что конкурсный управляющий должен использовать один расчетный счет, а другие известные подлежат закрытию. Бездействие конкурсного управляющего по использованию в своей деятельности трех расчетных счетов уполномоченный орган считает незаконным, нарушающим требования действующего законодательства, ущемляющим права интересы кредиторов и уполномоченного органа. В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции. В соответствии со ст. 133 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника). Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях, за исключением счетов, открытых для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением, и специальных брокерских счетов профессионального участника рынка ценных бумаг, осуществляющего брокерскую деятельность, подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника. На основной счет должника зачисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства. С основного счета должника осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном статьей 134 настоящего Федерального закона. Отчет об использовании денежных средств должника конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд, собранию кредиторов (комитету кредиторов) по требованию, но не чаще чем один раз в месяц. Конкурсным управляющим ООО «Крылья» 16.04.2008г. утвержден Слушкин Е.Ю. При рассмотрении жалобы уполномоченного органа в суде первой инстанции суд установил, что в ходе конкурсного производства обнаружено четыре расчетных счета должника, из которых три - в Кировском отделении Сбербанка РФ и один в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Согласно ответов из банков, денежные средства на данных счетах отсутствуют, движения денежных средств по данным счетам не осуществлялось. 17.06.2008 г. расчетный счет № 40702810401000014330 ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» закрыт. В Кировском отделении № 5824 Сбербанка России счет № 40702810411170400120 является бизнес-счетом АС Сберкарт «Корпоративная», его закрытие может быть произведено только по предъявлении сберкарты, которая у конкурсного управляющего отсутствует. Расчетный счет в Кировском отделении № 5824 Сбербанка России № 30101810100000000647 закрыт 10.10.2008 г. Действующим расчетным счетом ООО «Крылья» является счет в Кировском отделении № 5824 Сбербанка России № 40702810111170101363. Из отчета конкурсного управляющего, имеющего в материалах дела, следует, что в конкурном производстве имущество не реализовывалось, денежные средства не поступали. В отчете имеются сведения о закрытии расчетных счетов. Поскольку материалами дела не подтверждается факт использования конкурсным управляющим других счетов должника помимо основного, суд правомерно не признал ненадлежащим исполнение конкурсным управляющими своих обязанностей и оснований для признания бездействий конкурсного управляющего, отказав в удовлетворении жалобы. Доводы заявителя апелляционной жалобы, по существу сводятся к доводам жалобы и не опровергают выводы суда первой инстанции, в связи с чем, подлежат отклонению по вышеуказанным основаниям. Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Волгоградской области от «31» октября 2008 года по делу №А12-13738/07-С58 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Ф.И. Тимаев Судьи О.И. Антонова
С.А. Жаткина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу n А57-13885/08. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|