Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу n А06-8104/2006. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

 

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов                                                                              Дело NА06-8104/2006-5

«30» января 2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена «29» января 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен «30» января 2008 года.

                                                          

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

 председательствующего судьи Кузьмичев С.А.,

 судей Акимовой М.А., Борисовой Т.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания

при участии в заседании: представитель ОАО «АК «Астраханские авиалинии» Измайлова В.Р. по доверенности №03/01 от 09.01.2008 года

представитель ОАО «Аэропорт Астрахань» Ирижепов Р.Б. по доверенности от 09.01.2008 года

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «АК «Астраханские авиалинии», город Астрахань

на решение  Арбитражного суда Астраханской области от «26» ноября 2007 года по делу № А06-8104/2006-5 (судья Н.А. Сорокин)

по заявлению ОАО «АК «Астраханские авиалинии», город Астрахань

к судебному приставу - исполнителю МО № 1 УФССП по Астраханской области Елисеевой С.В.

заинтересованные лица: ОАО «Аэропорт Астрахань», город Астрахань

УФССП по Астраханской области, город Астрахань

О признании недействительным постановления судебного пристава - исполнителя

 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Авиакомпания «Астраханские авиалинии обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава – исполнителя Елисеевой С.В. от 15.12.2006 года №6715/6 об отложении исполнения постановления судебного пристава – исполнителя от 30.06.2006 года о наложении ареста на денежные средства ОАО «Аэропорт Астрахань».

Решением  арбитражного суда Астраханской области от 26 ноября 2007 года заявленные требования ОАО «АК «Астраханские авиалинии» удовлетворены.

Не согласившись с мотивами изложенными в мотивировочной части решения, общество обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить мотивировочную часть     исключив из мотивировочной части решения абзацы 1.2.3.4.5.6 на странице 5 и абзац 1 на странице 6 со слов на странице 5 «В обязанности судебного пристава-исполнителя...» и до слов на странице 6 «и обжалуемых постановлений судебного пристава-исполнителя по настоящему спору».

И    включив в мотивировочную часть решения оценку довода о незаконности постановления от 15.12.2006 года № 6715/6 и от 19.12.2006 года № 6778/6 в силу их вынесения в период приостановления исполнительного производства № 4729/6/2006 определением арбитражного суда Астраханской области. А в    остальной части решение Арбитражного суда Астраханской области от 26.11.2007 года по делу А06-8104/2006-5 оставить без изменения.

Доводы  подателя  жалобы основаны на том, что в решении отсутствует оценка доказательств, суд дал неправильную оценку представленным доказательствам и сделал выводы не соответствующие обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела,  суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, 26.05.2006 года судебным приставом – исполнителем Елисеевой С.В. на основании исполнительного листа арбитражного суда Астраханской области № 00459-06 от 21.04.2004 года в отношении ОАО «Аэропорт Астрахань» возбуждено исполнительное производство № 4729/298/6/2006 о взыскании с ОАО «Аэропорт – Астрахань» в пользу ОАО «Авиакомпания «Астраханские авиалинии» задолженности в сумме 28 758 749 руб., и наложен арест на денежные средства, находящиеся на  расчетных счетах общества «Аэропорт Астрахань».

 ОАО «Аэропорт – Астрахань» обратилось с заявлениями о приостановлении исполнительного производства в связи с рассмотрением кассационной жалобы.

Судебным приставом вынесены постановления  № 6778/6, № 6779/6 от 19 декабря 2006 года об отложении исполнения постановлений.

В связи с этим ОАО «АК «Астраханские авиалинии» обратилось в арбитражный суд Астраханской области о признании недействительным постановления судебного пристава – исполнителя.

Удовлетворяя заявленные требования арбитражный суд Астраханской области признал недействительными постановления судебного пристава – исполнителя, в связи с отсутствием законных оснований для применения мер принудительного исполнения.

С выводами суда  о незаконности обжалованного акта судебного пристава –исполнителя ОАО «АК «Астраханские авиалинии» согласно.

Вместе с тем ОАО «АК «Астраханские авиалинии» не согласно с доводами суда по которым он пришел к такому выводу.

Судом апелляционной инстанции изменение  мотивировочной  части решения в заявленной части произведено быть не может, поскольку  оно направлено на переоценку имеющихся доказательств  и необходимостью исследования  новых  при том,  что  заявитель не просит отменить решение суда в полном объеме  и принять новое решение.

Согласно ст. 270 АПК РФ неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела,  недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела  являются  основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции .

Таким образом, доводы изложенные в жалобе могут являться основанием для отмены (изменения) решения, а не изменения и добавления его  мотивировочной части .

При таких обстоятельствах оснований для  удовлетворения  жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Астраханской области от 26 ноября по делу №А06-8104/2006-5 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме

 

 Председательствующий                                                             Кузьмичев С.А.

Судьи                                                                                             Акимова М.А.

                                                                                                        Борисова Т.С.

 

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу n А06-4798/2007. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также