Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу n А06-8104/2006. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ===============================================================
Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело NА06-8104/2006-5 «30» января 2008 года Резолютивная часть постановления объявлена «29» января 2008 года. Полный текст постановления изготовлен «30» января 2008 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузьмичев С.А., судей Акимовой М.А., Борисовой Т.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания при участии в заседании: представитель ОАО «АК «Астраханские авиалинии» Измайлова В.Р. по доверенности №03/01 от 09.01.2008 года представитель ОАО «Аэропорт Астрахань» Ирижепов Р.Б. по доверенности от 09.01.2008 года рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «АК «Астраханские авиалинии», город Астрахань на решение Арбитражного суда Астраханской области от «26» ноября 2007 года по делу № А06-8104/2006-5 (судья Н.А. Сорокин) по заявлению ОАО «АК «Астраханские авиалинии», город Астрахань к судебному приставу - исполнителю МО № 1 УФССП по Астраханской области Елисеевой С.В. заинтересованные лица: ОАО «Аэропорт Астрахань», город Астрахань УФССП по Астраханской области, город Астрахань О признании недействительным постановления судебного пристава - исполнителя УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Авиакомпания «Астраханские авиалинии обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава – исполнителя Елисеевой С.В. от 15.12.2006 года №6715/6 об отложении исполнения постановления судебного пристава – исполнителя от 30.06.2006 года о наложении ареста на денежные средства ОАО «Аэропорт Астрахань». Решением арбитражного суда Астраханской области от 26 ноября 2007 года заявленные требования ОАО «АК «Астраханские авиалинии» удовлетворены. Не согласившись с мотивами изложенными в мотивировочной части решения, общество обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить мотивировочную часть исключив из мотивировочной части решения абзацы 1.2.3.4.5.6 на странице 5 и абзац 1 на странице 6 со слов на странице 5 «В обязанности судебного пристава-исполнителя...» и до слов на странице 6 «и обжалуемых постановлений судебного пристава-исполнителя по настоящему спору». И включив в мотивировочную часть решения оценку довода о незаконности постановления от 15.12.2006 года № 6715/6 и от 19.12.2006 года № 6778/6 в силу их вынесения в период приостановления исполнительного производства № 4729/6/2006 определением арбитражного суда Астраханской области. А в остальной части решение Арбитражного суда Астраханской области от 26.11.2007 года по делу А06-8104/2006-5 оставить без изменения. Доводы подателя жалобы основаны на том, что в решении отсутствует оценка доказательств, суд дал неправильную оценку представленным доказательствам и сделал выводы не соответствующие обстоятельствам дела. Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит. Как следует из материалов дела, 26.05.2006 года судебным приставом – исполнителем Елисеевой С.В. на основании исполнительного листа арбитражного суда Астраханской области № 00459-06 от 21.04.2004 года в отношении ОАО «Аэропорт Астрахань» возбуждено исполнительное производство № 4729/298/6/2006 о взыскании с ОАО «Аэропорт – Астрахань» в пользу ОАО «Авиакомпания «Астраханские авиалинии» задолженности в сумме 28 758 749 руб., и наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах общества «Аэропорт Астрахань». ОАО «Аэропорт – Астрахань» обратилось с заявлениями о приостановлении исполнительного производства в связи с рассмотрением кассационной жалобы. Судебным приставом вынесены постановления № 6778/6, № 6779/6 от 19 декабря 2006 года об отложении исполнения постановлений. В связи с этим ОАО «АК «Астраханские авиалинии» обратилось в арбитражный суд Астраханской области о признании недействительным постановления судебного пристава – исполнителя. Удовлетворяя заявленные требования арбитражный суд Астраханской области признал недействительными постановления судебного пристава – исполнителя, в связи с отсутствием законных оснований для применения мер принудительного исполнения. С выводами суда о незаконности обжалованного акта судебного пристава –исполнителя ОАО «АК «Астраханские авиалинии» согласно. Вместе с тем ОАО «АК «Астраханские авиалинии» не согласно с доводами суда по которым он пришел к такому выводу. Судом апелляционной инстанции изменение мотивировочной части решения в заявленной части произведено быть не может, поскольку оно направлено на переоценку имеющихся доказательств и необходимостью исследования новых при том, что заявитель не просит отменить решение суда в полном объеме и принять новое решение. Согласно ст. 270 АПК РФ неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела являются основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции . Таким образом, доводы изложенные в жалобе могут являться основанием для отмены (изменения) решения, а не изменения и добавления его мотивировочной части . При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Астраханской области от 26 ноября по делу №А06-8104/2006-5 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме
Председательствующий Кузьмичев С.А. Судьи Акимова М.А. Борисова Т.С.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу n А06-4798/2007. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|