Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2009 по делу n А12-4724/07. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов,  ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                        Дело № А12-4724/07

резолютивная часть постановления оглашена   21 января 2009 года

в  полном объеме постановление изготовлено   26  января  2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никитина А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И.,  Клочковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Царук М.А.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – без участия

от   ответчика – без участия

от 3-го лица: без участия

рассмотрев в судебном вопрос о распределении судебных расходов по делу №  А12-4724/07

УСТАНОВИЛ:

            Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.08 был отменено по безусловным основаниям решение арбитражного суда Волгоградской области по иску о взыскании с ООО «Мастер-Строй» в пользу ООО «Интервал» 317391 руб. долга за выполненные подрядные работы и 37028 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

            Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.06.08. в удовлетворении исковых требований было полностью отказано.

            Постановлением суда кассационной инстанции от 11.12.08 постановление суда апелляционной инстанции от 26.0.08. было отменено в части отказа во взыскании 25462 руб. долга и 1979 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В данной части исковые требования были удовлетворены В остальной части судебный акт оставлен без изменения.

            Суд кассационной инстанции при принятии постановления от 11.12.08 взыскал с ООО «Мастер-Строй» в пользу ООО «Интервал» 25462 руб. долга 1979 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 77 руб. 45 коп. расходов по кассационной жалобе, 3099 руб. 37 коп. расходов по экспертизе, 3872 руб. 96 коп. расходов  по оплате юридических услуг.

            Двенадцатому арбитражному апелляционному суду было поручено перераспределить судебные расходы в соответствии с постановлением суда кассационной инстанции и выдать исполнительные листы.

            Вопрос о перераспределении судебных расходов был назначен к рассмотрению в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения вопроса о перераспределении судебных расходов извещены надлежащим образом.

Представители лиц, участвующих в деле, в заседание не явились.

Изучив материалы дела,  суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением суда кассационной инстанции подлежат перераспределению расходы по госпошлины при рассмотрении иска в суде первой и апелляционной инстанции. Остальные расходы по ведению дела перераспределены судом кассационной инстанции по собственной инициативе при принятии постановления от 11.12.08.

Согласно исковому заявлению общая сумма  исковых требований составила 354 419 руб. (317391 руб. долг + 37028 руб. проценты).

Исковые требования судом кассационной инстанции удовлетворены на общую сумму 27442 руб. (25462 руб. долг + 1979 руб. проценты.).

При подаче иска госпошлина в сумме 8588 руб. истцом оплачена не была.

При таких обстоятельства расходы по госпошлине при подаче иска подлежат взысканию со сторон по делу пропорционально размеру удовлетворенных  исковых требований в доход федерального бюджета по правилам ст. 110 АПК РФ.

С ООО «Мастер-Строй» в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина по иску в сумме 665 руб.(27442 руб..х 8588 руб. : 354419 руб.).

С ООО «Интервал» в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы по иску в сумме 7923 руб. (8588 руб. – 665 руб.).

При подаче апелляционной жалобы ООО «Интервал» была оплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб.

Поскольку исковые требования были удовлетворены в части, то расходы по апелляционной жалобе подлежат перераспределению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по правилам ст. 110 АПК РФ.

С ООО «Мастер-Строй» в пользу ООО «Интервал» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе в сумме 77 руб. 45 коп. ( 27442 руб. х 1000 руб. : 354419 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с  ООО «Мастер-Строй» в доход федерального бюджета  госпошлину по иску в сумме 665 руб.

Взыскать с ООО «Интервал» в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 7923 руб.

Выдать исполнительные листы.

Взыскать с ООО «Мастер-Строй» в пользу ООО «Интервал» 77 руб. 45 коп. расходов по оплате госпошлины по апелляционной жалобе.

Выдать исполнительный лист на взыскание с ООО «Мастер-Строй» в пользу ООО «Интервал» 25462 руб. долга, 1979 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 77 руб. 45 коп. расходов по кассационной жалобе, 77 руб. 45 коп. расходов по апелляционной жалобе, 3099 руб. 37 коп. расходов по экспертизе, 3872 руб. 96 коп. расходов  по оплате юридических услуг.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через суд арбитражный суд 1 инстанции.

Председательствующий                                                                 А.Ю. Никитин

Судьи:                                                                                                          Г.И. Агибалова

Н.А. Клочкова