Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2009 по делу n nА12-8066/08-С29. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                            Дело N А12- 8066/08-С29

Резолютивная часть постановления объявлена «22» января 2009 года

Полный текст постановления изготовлен «26» января 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Камериловой В.А.,

судей Бирченко А.Н., Жаткиной С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мелащенко С.И.,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом (уведомления о вручении адресатам почтовых отправлений приобщены к материалам дела)

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Квочкиной Ольги Яковлевны на определение Арбитражного   суда   Волгоградской области   от   19.11.2008 года     по   делу  № А12- 8066/08-С29 о прекращении производства по требованию,  (судья Е.Б.Языков)

по заявлению Квочкиной Ольги Яковлевны о включении в реестр требований кредиторов Потребительского кооператива многоцелевых программ «Равенство. Гарантия. Стабильность.»

в рамках дела по заявлению должника - Потребительского кооператива многоцелевых программ «Равенство. Гарантия. Стабильность.» о признании Потребительского кооператива многоцелевых программ «Равенство. Гарантия. Стабильность.» несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Квочкина Ольга Яковлевна обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Потребительскому кооперативу многоцелевых программ «Равенство. Гарантия. Стабильность.» о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 100100 руб.

Определением Арбитражного  суда Волгоградской области от 19 ноября  2008 г., суд производство по требованию Квочкиной О.Я. было прекращено.

Квочкина Ольга Яковлевна, не согласившись с принятым судебным актом, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской  области от 19 ноября 2008 года отменить, заявленные требования удовлетворить.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

Дело рассмотрено судебной коллегией в порядке статей 266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела,  изучив доводы апелляционной жалобы,  апелляционный суд находит, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Материалами дела установлено, что 25.03.2008 г. между Квочкиной О.Я. и Кооперативом  заключен договор № 195 КОП «Шесть месяцев» о передаче в пользование Кооперативу личных денежных сбережений граждан, в соответствии с которым  Займодавец (Квочкина О.Я.)   передает денежные средства Кооперативу в размере  100 100 руб.  сроком на 6 месяцев, а именно с 25 марта 2008 г. до 25 сентября 2008 г.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от  27 мая 2008 г. в отношении Кооператива введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Подобедов С.А.

27.06.2008 г. Квочкина О.Я. обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Потребительскому кооперативу многоцелевых программ «Равенство. Гарантия. Стабильность.» о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 100100 рублей.

Судом первой инстанции  заявление кредитора не было удовлетворено, производство по данному заявлению было прекращено.

В обоснование своих требований кредитором представлены следующие доказательства:  копия  договора №195 КОП «Шесть месяцев» от 25 марта 2008 года о передаче в пользование Кооперативу личных денежных сбережений граждан на сумму 100100 рублей  (л.д.12), квитанция к приходному кассовому ордеру №363 от 25 марта 2008 года  на сумму 100100 рублей (л.д.11).

Поскольку обязанность Кооператива по возврату денежных средств Займодавцу, Квочкиной О.Я., возникла у кооператива  после принятия заявления судом о признании должника банкротом, то такой платеж является текущим в процедуре наблюдения.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Порядок рассмотрения  требований, предъявленных кредиторами, конкретизирован в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно пункту 39 которого,  «если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования». До окончания наблюдения такое требование подлежит рассмотрению в общем порядке, установленном процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что доводы, приведенные заявителем, не могут являться основаниями для отмены определения суда первой инстанции.

Определение арбитражного суда Волгоградской области от 19 ноября 2008 года по настоящему делу следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 ноября 2008 года по делу №А12-8066/2008-С27 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий                                                                 В.А. Камерилова

Судьи                                                                                               А.Н. Бирченко

С.А. Жаткина