Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу n А06-4216/2008. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                             Дело № А06-4216/2008-10

22 января 2009 года      

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 января 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Акимовой М.А.,

судей Александровой Л.Б., Лыткиной О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания      

Ханиной А.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Каспийский Строительный Консорциум» (г. Астрахань)

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 22 октября 2008 года по делу       № А06-4216/2008-10 (судья  Гришина Р.М.)

по заявлению закрытого акционерного общества «Каспийский Строительный Консорциум» (г. Астрахань)

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Протопопову О.Н. (г. Астрахань),

заинтересованные лица: закрытое акционерное общество «САКСЭС» (г. Волгоград), инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району  г. Астрахани                      (г. Астрахань), Управление Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области (г. Астрахань)

об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

 

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество  «Каспийский Строительный Консорциум» (далее – ЗАО «Каспийский Строительный Консорциум», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Протопопову О.Н. об освобождении общества от уплаты исполнительского сбора.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ заявитель уточнил свои требования и просил уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению судебного пристава –исполнителя от 15.04.2008 № 17/521/70/5/2007, вынесенного в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании   исполнительного листа от 05.06.2007                  № 002356-07, выданного Арбитражным судом астраханской области  о взыскании с ЗАО «Каспийский строительный консорциум» в пользу закрытого акционерного общества «САКСЭС», (далее – ЗАО «САКСЭС») задолженности в сумме 1844834, 04 руб., от остальных требований отказался.

Решением суда первой инстанции от 22.10.2008 в удовлетворении требований ЗАО «Каспийский Строительный Консорциум» отказано.

ЗАО «Каспийский Строительный Консорциум» с указанным решением не согласилось и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 22.10.2008 отменить, требования об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель  Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Протопопов О.Н., представители ЗАО «Каспийский Строительный Консорциум», ЗАО «САКСЭС», инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району  г. Астрахани, Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом согласно требованиям статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений                     № 90949 3, 90948 6,90945 5, 90947 9, 90944 8, 90946 2. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что принятое по делу решение суда первой инстанции  подлежит отмене в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.       

Согласно пункту 2 части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие  кого-либо из участвующих  в деле лиц, не извещенных надлежащим образом  о времени и месте  судебного заседания.

Как видно из материалов дела, определением суда первой инстанции от 02.09.2008  (т. 1 л.д. 114-115) привлечены к участию  в деле в качестве заинтересованных лиц закрытое акционерное общество «САКСЭС» (400029, г. Волгоград, ул. Мачтозаводская, д. 7А), инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району  г. Астрахани (414041, г. Астрахань, ул. Яблочкова, д. 23), Управление Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области (414000,  г. Астрахань, ул. Никольская, д. 9).

Представители, привлеченных  в качестве заинтересованных лиц, в судебном заседании при рассмотрении дела судом первой инстанции не присутствовали.

Доказательства надлежащего извещения указанных лиц о месте и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в материалах дела отсутствуют.

Согласно части 5 статьи 270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным частью 4 указанной статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции по настоящему делу и переходит к рассмотрению дела по первой инстанции.

На основании приведенных положений закона суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции по настоящему делу и переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным для суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.10.2008г. по делу              № А06-4216/2008-10  отменить.

Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Закрытому акционерному обществу «Каспийский Строительный Консорциум» (г. Астрахань) направить заинтересованным лицам – Закрытому акционерному обществу «САКСЭС» (г. Волгоград), инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Астрахани (г. Астрахань), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области (г. Астрахань) копию заявления, и доказательство её направления представить в суд.

Закрытому акционерному обществу «САКСЭС» (г. Волгоград), инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Астрахани (г. Астрахань), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области                   (г. Астрахань)  представить отзыв на заявление в порядке статьи 262 АПК РФ.

Назначить рассмотрение дела № А06-4216/2008-10 в судебном заседании на                              11 февраля 2009 года на 10 часов 20 минут в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, зал № 3, тел. 8 (8452) 23-80-63, e-mail: [email protected].

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 АПК РФ.

 

Председательствующий                                                                              М.А. Акимова

 

Судьи                                                                                                               Л.Б. Александрова

                                                                

                                                                                                            О.В. Лыткина                                                               

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу n А06-5220/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также