Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2009 по делу n А06-6212/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                     

19 января  2009 года                                                                                 дело №А06-6212/2008-16

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2009 года

Полный текст постановления изготовлен   19 января 2009 года

                                                          

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимаева Ф.И.

судей  Антоновой О.И., Жаткиной С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В.

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Инженерно-Технический центр»

на определение   Арбитражного суда Астраханской  области от 01.12.2008г. по делу

№А06-6212/2008-16  (судья Павлова В.Б.)

по заявлению ООО ПКФ «Астрахань-Автоваз» об отмене мер по обеспечению иска по делу по иску ООО «Инженерно-Технический центр» к ООО ПКФ «Астрахань-Автоваз»

третьи лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1

ООО «Волгоград-Лада»

о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКФ «Астрахань-Автоваз» обратилось с ходатайством об отмене определения о принятии мер обеспечения, поскольку принятые меры препятствуют осуществлению нормальной хозяйственной деятельности общества, ООО «Инженерно-технический центр» не является надлежащим    истцом, поскольку    доли в уставном капитале ООО ПКФ «Астрахань-Автоваз» разделены между  ООО МФ «Лада-Астрахань»    и        ОАО    «Волгоград-Лада», принятое определение нарушает единообразие судебной практики, принятое определение делает невозможным исполнение решения Арбитражного суда Астраханской области от 30 октября 2008 года по делу № А06-5916/2008-19.

Определением   Арбитражного суда Астраханской  области от 01.12.2008г. по делу №А06-6212/2008-16  заявление удовлетворено. Принятые определением Арбитражного суда Астраханской области от 31.10.2008г. обеспечительные  меры отменены.

Не согласившись с определением суда, ООО «Инженерно-технический центр»  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказать.

Заявитель считает, что ООО ПКФ «Астрахань-Автоваз» не представлено доказательств изменения обстоятельств, послуживших основанием для принятия обеспечительных мер.

В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд установил следующее.

ООО "Инженерно-технический центр" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО ПКФ «Астрахань-Автоваз» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО ПКФ «Астрахань-Автоваз» от 08.07.2008г., на котором принято решение о смене единоличного исполнительного органа.

Определением от 31.10.2008г. по настоящему делу по ходатайству истца были приняты обеспечительные  меры в виде запрета МИ ФНС России №1 по Астраханской области вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц о смене директора ООО ПКФ «Астрахань-Автоваз».

Отменяя указанное определение, суд первой инстанции указал, на то, что принятые обеспечительные меры могут привести к затруднению в осуществлении деятельности ООО ПКФ «Астрахань-Автоваз». 

Суд апелляционной инстанции  считает, что определение суда первой инстанции об отмене принятых обеспечительных мер по настоящему делу подлежит отмене по следующим основаниям.

При удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер суд первой инстанции исходил из того, что предметом судебного обжалования является решение внеочередного общего собрания участников ООО ПКФ «Астрахань-Автоваз» от 08.07.2008г. о смене единоличного исполнительного органа, на основании которого вносятся изменения в Единый государственный реестр юридических лиц о смене генерального директора, и в случае удовлетворения иска непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта, так как повлечет за собой иски, связанные с оспариванием записей в Едином государственном реестре юридических лиц.

Таким образом, суд первой инстанции необоснованно удовлетворил ходатайство ООО ПКФ «Астрахань-Автоваз» и отменил принятые обеспечительные меры в виде запрета МИ ФНС России №1 по Астраханской области вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц о смене директора ООО ПКФ «Астрахань-Автоваз».

С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене, в удовлетворении ходатайства ООО ПКФ «Астрахань-Автоваз» об отмене принятых обеспечительных мер по настоящему делу следует отказать.

            Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд   

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение   Арбитражного суда Астраханской  области от 01.12.2008г. по делу №А06-6212/2008-16  отменить.

В удовлетворении ходатайства ООО ПКФ «Астрахань-Автоваз» об отмене определения от 31.10.2008г. о принятии обеспечительных мер отказать.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня  его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

 

 

Председательствующий                                                                                  Ф.И. Тимаев

Судьи                                                                                                                   О.И. Антонова

                                                                                                                              С.А. Жаткина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2009 по делу n А12-17247/08-С67. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также