Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу n А06-4371/2008. Отменить решение (определение), Рассмотреть дело в апелляции по правилам первой инстанции. Назначить предварительное судебное заседание в апелляции по правилам первой инстанции (п.2 ст.269, п.5 ст.270
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Саратов 16 января 2009 г. Дело № А06-4371/2008-14 Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лыткиной О.В., судей Борисовой Т.С., Кузьмичева С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Волоховой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» на решение Арбитражного суда Астраханской области от 25 сентября 2008 года по делу № А06-4371/2008-14, судья Каторжевский Н.К. по заявлению Муниципального казенного предприятия г. Астрахани «Горсвет» к Муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани «Астркоммунэнерго»; Администрации г. Астрахани; Комитету имущественных отношений г. Астрахани Муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани «Коммунэнерго»; Управлению Федеральной Регистрационной службы по Астраханской области о признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения имуществом при участии в заседании: от Муниципального казенного предприятия г. Астрахани «Горсвет» - извещен, не явился, от Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астркоммунэнерго» - извещен, не явился; Администрации г. Астрахани - извещен, не явился; от Комитета имущественных отношений г. Астрахани - извещен, не явился; от Муниципального унитарного предприятиюя г. Астрахани «Коммунэнерго» - извещен, не явился; от Управления Федеральной Регистрационной службы по Астраханской области - извещен, не явился; от ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» - Салихова И.М. по доверенности № 177 от 22.08.2007
У С Т А Н О В И ёЛ:
Муниципальное казенное предприятие г. Астрахани «Горсвет» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию города Астрахани «Астркомммунэнерго», Администрации города Астрахани, Комитету имущественных отношений города Астрахани, Муниципальному унитарному предприятию города Астрахани «Коммунэнерго», Управлению Федеральной Регистрационной службы по Астраханской области о признании недействительным зарегистрированного 28.06.2007 права хозяйственного ведения Муниципального унитарного предприятия города Астрахани «Астркомммунэнерго» на объекты недвижимости, расположенные по адресу: г. Астрахань, Трусовский район, ул. Пушкина, 58 - Административное здание общей площадью 740.8 кв.м, литер А; Складское помещение общей площадью 363.1 кв.м, литер Б; Здание мастерской ремонтных служб общей площадью 132.4 кв.м, литер В; Здание механической мастерской общей площадью 506,9 кв.м, литер Г; Здание проходной общей площадью 14 кв.м, литер Д; Склад помещений ремонтных служб общей площадью 14.7 кв.м, литер Ж, и признании за Муниципальным казенным предприятием г. Астрахани «Горсвет» права оперативного управления указанным имуществом. Решением арбитражного суда Астраханской области от 25.09.2008 требования Муниципального казенного предприятия г. Астрахани «Горсвет» удовлетворены. Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось с апелляционной жалобой на решение суда, в которой указывает на то, что ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» является заинтересованным лицом, чьи права и интересы затрагивает вынесенное судом первой инстанции решение, поскольку имущество, в отношении которого судом прекращено право хозяйственного ведения Муниципального унитарного предприятия города Астрахани «Астркомммунэнерго» арестовано. Кредитором по сводному исполнительному производству является ОАО «Астраханская энергосбытовая компания». Просит решение арбитражного суда отменить и принять по делу новый судебный акт, с привлечением Общества в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования. В судебном заседании представитель ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а также уточнил просительную часть жалобы и просит привлечь ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования. Истец и заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести заседание в отсутствие неявившихся лиц. Представитель ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал и уточнил, что просит привлечь Общество в качестве заинтересованного лица, не заявляющего самостоятельных требований. Исследовав материалы дела, выслушав доводы подателя жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что принятое по делу решение подлежит отмене в соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно подпункту 4 пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Из материалов дела следует, что, в ходе исполнительного производства было установлено, что у должника МУП г. Астрахани «Астркоммунэнерго» имеется недвижимое имущество, зарегистрированное на праве хозяйственного ведения, в том числе и объекты, являющиеся предметом спора по настоящему делу, на которые судебным приставом-исполнителем наложен арест и произведена их опись по акту от 24.04.2008. Податель жалобы указывает, что ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» является кредитором МУП г. Астрахани «Астркоммунэнерго», что подтверждается сводным исполнительным производством № 1 св-2/2008 от 14.12.2007 о взыскании долга общей суммой 220 963 662,92 рублей, возбужденным на основании 12-ти исполнительных листов Арбитражного суда Астраханской области. Исследовав указанные выше обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает принятое судом решение подлежащим отмене по тем основаниям, что к участию в деле не привлечено лицо, права и обязанности которого были затронуты настоящим делом. В силу подпункта 4 пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное выше обстоятельство является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции и рассмотрения апелляционным судом искового заявления по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции - пункт 5 названной выше статьи. На основании изложенного и руководствуясь статьей 176, частью шестой статьи 268, частью пятой статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Астраханской области от 25 сентября 2008 года по делу № А06-4371/2008-14 отменить. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания». Назначить дело к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Арбитражный суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, и назначает предварительное судебное заседание на 13 февраля 2009 года на 10 часов 00 минут в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74, зал судебного заседания №2, телефон (8452) 23-80-63. Обязать Муниципальное казенное предприятие г. Астрахани «Горсвет» направить в адрес Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» копию заявления о признании недействительным зарегистрированного права с приложенными документами. Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание. Постановление направить лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении. Председательствующий О.В.Лыткина
Судьи Т.С.Борисова
С.А.Кузьмичев Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу n А12-16023/07. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|